编者按：门券学术论文是用来进行门券收藏研究和论述门券收藏研究成果的文章，她对于指导门券收藏活动的发展有着非常重要的作用。刘向东先生在不断丰富门券藏品和藏识的同时，潜心观察与思考券界学术论文的现状，用心研究与推动门券学术理论的发展，近年来常有佳作面世。《浅谈门券学术论文》是刘向东先生经过3年多悉心研究的又一篇力作，本网站将分两期发表，以飨读者。 浅谈门券学术论文 刘向东 摘要 门券收藏活动需要理论层面的指导和创新。门券学术论文是券界进行理论研究的描写工具和最高手段。券界以往在门券论文概念上较为模糊，需要澄清和明确。认识门券学术论文的特点，把握门券学术论文三要素，注重门券学术论文的编写格式，将给论文写作带来质的飞跃，有利于提高券界写作群落的整体素质。 引 言 本文是放飞券界天空，探索门券学术论文的第一个气球，希望引起门券理论界的关注。 一 对论文写作现状的理性思考 在2002年重庆首届西部门券收藏理论研讨会上，印发了8篇论文[2]，令人吃惊的是几乎篇篇名实不符，引起了笔者的关注和思索。那么，全国门券学术论文的状况又是怎样的呢？于是，笔者抬起头来，用三年时间仔细打量门券理论界的学术研究成果。 券界把学术论文提上议事日程，应该从1992年[3]算起，12年来，券界以《论文集》为载体，发表283篇学术研讨论文，如果用国定学术论文的标准[4]来衡量，多数都不是严格意义上的学术论文。以时间最近的《全国第七届门券理论研究会论文集》为例，入选
的55篇文章中基本符合论文标准的还不到论文总数的六分之一！虽然多数文章有份量，论证的逻辑性较强，但是不符合编写格式，[5]仍然够不上学术论文水准；有些文章与学术论文相距较远；[6]有些文章停滞在心得体会和经验介绍的基础层面，[7]而有的论文则是明显的人物通讯。[8] 从上所述，可见券界学术论文概念还比较模糊，更令人困惑的是，这种模糊状况居然在全国券坛多年放行。究其原因，客观上学术论文是理论研究的最高表述形式，写作难度大，出色成果少；主观原因是门券理论界尚无法定的、权威的评审机制，规范落后于运行。在这样的背景下，届会主持者往往择重展事，无暇“把关”，或者心中无数，或者碍于情面，遂形成上述现象。 二 对论文概念模糊的具体分析 论文是券界理论研究文章的通说。券界常把凡是研讨门券的文章，都以“论文”冠名，这是论文概念模糊导致论文泛化的表现，应当进行纠正。 造成论文概念模糊的缘因是多方面的，不清楚目前券界的理论层面结构，是原因之一。辩析刊载论文，大体可分为三个层次：其一、多数是选题重复，触及表皮的心得体会、经验之谈，这是充实券界理论文库的中间体，属于基础层面；其二、不少的门券议论文章确有深度，但因缺乏相关知识而不如人意，属于中间层次；其三、少数的学术论文以及量小的议论文佳篇，处于理论研究的高端层面。这种层次结构，可用金字塔状作形象比喻。承认学术论文在塔形层次的高端位置，正视理论研究层面的客观梯度，有助于我们对论文概念的正确理解。 议论文与学术论文的界限混淆，是造成论文概念模糊的重要原因。议论文也是研究门券的写作手段，它与门券学术论文同源有异，相互融合又相互独立。虽然它们在概念上有大面积的重合，容易混淆，但是议论文不受编写格式的约束，论述自由，具有不稳定性、基层性和大众化的特质，因此，也很容易识别。譬如，笔者曾用议论文写成《门券学术论文初探》，[9]若用它对照本文，便能发现议论文与学术论文的显著区别。倘若把“初探”这类大量的议论文章抬高为门券学术论文或将学术论文就低于一般的理论研讨文章，前者是典型的论文泛比，后者为明显的论文贬值，其结果必然造成门券理论界总体地位的下移，客观上降低了门券理论研究水平，这便是论文概念模糊的负面意义。 不熟悉学术论文的个性特点，也是论文概念模糊的重要原因，因在论文特点中即有论述，故此不必阐说。 三 门券学术论文的界定 分析论文概念模糊的多种原因，有助于我们对门券学术论文进行界定。界定门券学术论文应从两个方面着手，一是分清其文化归类，再是明确其科学定义。 资深收藏家姚金文、于志昌在《门券收藏与鉴赏》中指出：“旅游门券文化属于旅游文化的范畴，是旅游文化中的一个重要分支”[10]这是从当前有利于推动门券收藏活动的旅游大背景出发，提出的狭义文化分类，具有极为重要的现实指导意义。根据当代学者陈合宜教授提出的学术论文分类[11]原则，笔者认为门券学术论文应该属于社会科学论文的范畴，可以在其中的文学领域定位，接受国定学术论文标准的规范。这种广义的概括，是从今后门券收藏研究的前景出发，具有长远的理论指导意义。 中华人民共和国国家标准对学术论文的定义是：“学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物发表；或作其它用途的书面文件。”[12]诚然，这是国家针对社会科学和自然科学两大领域中众多门类制定的学术论文准则，概括而原则，不过，它已把学术论文的含义和特点，规范得清楚明白，为门券学术论文的界定提供了科学的理论依据。 由此，笔者认为：门券学术论文是对门券收藏范围内某些现象或问题进行分析探讨，依照国家规定的编写格式，以阐述学术见解，交流研究成果的理论性文章。 四 门券学术论文三要素 同其它门类的论文一样，论点、论据、论证也是门券学术论文三要素。门券论文的结构由绪论、本论、结论三个部分构成。 论点是门券论文的主题，是作者的主张和观点，在全文中解决“证明什么”的问题。论据是证明论点的理由和根据，在全文中解决“用什么来证明”的问题，它是论点存在的基础。论证是运用论据来证明论点的过程和方法，在全文中解决“如何证明”的问题。它是联系论据和论点的纽带。 门券论文三要素是检测门券学术论文质量的标尺。用这把尺子来衡量《门券学术论文初探》，可以这样认为：即便“初探”的编写格式到位，也不能算是一篇及格的门券学术论文。因为它缺少（回避）事实论据，旁证寥寥，显得空洞乏力。由此可见，门券论文三要素缺一不可，三者关联十分紧密。如何使论点论证水乳交融，做到虚实（论点为虚，材料为实）结合，颠覆不破，这是论文作者应该注意，需要夯 五 门券学术论文的特点 （一）真实性 真实性是门券论文的主要特点，它表现在两个方面，首先是尊重历史的客观事实，不以作者感情判断券界理论是非；其次是支撑论点的事实论据必须真实可靠，符合客观实际。譬如，用门券作论据，门券务必真，景点务必实，因为门券的真实性反映论文的真实性。笔者很赞同刘天视先生的见解：“门券出自景点，依据景点的客观存在而存在，依据景点的景观及景点的史实而真实可信。”[13]回顾门券发展史上的打假风潮，其实质便是真实性和虚假性的较量，它生动地说明理论研究中科学性的严格和真实性的重要。 门券论文的学术见解是否正确，不仅需要来源于作者的收藏实践，还须经过券界同类项研究的反复验证和不断完善，凡是不符合集券实际的理论，就得推倒重来。因此，从某种意义上说，门券理论界的经典论文，并非某个人闭门造车的产品，往往是个人执笔，总结券界集体智慧的结晶。 （二）创造性 一篇门券论文，倘若跳开空白去赶潮流，人云亦云，老生常谈，有何学术价值可言？一本《论文集》，如若选题重复，寓意雷同，千篇一律，有何现实指导意义与编发必要？ 笔者慎重地提出上述问题，是出于理性思考后的一个深刻的发现：创造性是门券学术论文的灵魂。论文的所谓创造性，是作者对门券收藏文化与众不同的悟性和学术探索上的独出心裁。可以说，没有创造性——探索性，就没有理论研究，也称不上门券学术论文。 新的思路，新的选题，前瞻的视线，独特的见解，是创造性在门券学术论文中的主要体现。著名物理学家李政道说：“随便做什么事情，都要跳到最前线去作战，问题不是怎么赶上，而是怎么超过。要看准人家站在什么地方，有些什么问题不能解决。不能老是跟，那就永远跑不到前面去。”[14]遵循这位科学哲人的创造性思维，带着超越意识去寻找门券理论探索的空白地段，写作论文往往容易成功。譬如《门券收藏界最缺什么》，[15]其标题在第一眼就攫取读者的注意，它的选题落在当前理论研究的空白，富有新意，全文以“券界需要开拓型人才”为中心论点，引用不少生动实在的论据，有典型性，有新鲜感，有说服力，令人耳目一新。此文能在全国论文评选中脱颖而出，主要是推陈出新的结果。 创造性是学术探讨的原动力。在门券理论研究领域，学术无禁区，学术无偶像，学术无顶峰。它诚如长江之水，后浪推动前浪，不断前进，永无止境。只有敢于超越的胆识和作为，才能驾驭创造性的伟力，推动门券收藏与研究的发展。这是笔者探索券界理论盲区时总结出的新鲜经验。 （三）理论性 理论性是门券学术论文和一般门券研究文章的又一区别。掌握门券论文这一特点，可以从多方面澄清论文概念的模糊。 门券学术论文和研究门券的议论文一样，都要运用形式逻辑的概念、判断、推理和辩证逻辑的分析、综合等手段，对门券收藏活动中彰显的典型问题及特殊现象，进行议论说理，阐明作者的观点。不同的是门券议论文的议论比较自由，可以抓住一点论及全面；也可以联系旅游文化、收藏活动以及社会现象进行点评，还可以在论证的过程中张开联想的双翼任意翱翔。门券学术论文则不然，它有着既定的格式和特殊的个性，结构严格，注重理论分析，有较浓厚的理论色彩。 六 门券学术论文的编写格式 依照国家制定的编写格式，门券学术论文应分为前置·主体·附录（是作为论文主体的补充项目，并不是必需的）三个部分，其编写顺序如下： （前置部分：）题名 作者名 摘要 关键词（也称主题词） （主体部分：） 引言（也称前言、绪论） 正文 结论 致谢 参考文献（也称参考资料） 附录 门券学术论文必须严格依照国定编写格式写作，否则不是学术论文。强调论文编写格式是规范门券论文写作的必由之路，万万不可掉以轻心。建议今后全国理论研讨会的《论文集》，要么严格把关，要么以《研讨文集》编发，注意重塑门券理论界的整体形象。 结论 门券学术论文不是一般的门券理论研究文章，它的概念明确，不应混淆。门券学术论文是门券理论研究层面高级的、独立的，有学术价值，有指导意义的客观存在。启开这扇高端的研究之门，将有助于门券理论研究群落的总体升华，给门券学术研究带来质的飞跃。 致谢 承蒙冯达材收集史料，张健为编发《早券佳作》，丰富笔者的见识和本文的论据；感谢李克定、陈路的论券专著，提供了辨析门券议论文章的参照；姚金文、诸张林、于志昌、刘天视、戴从武、王建池、梁世辉诸君在学术交流或文献资料方面给予大力帮助，谨此谢忱！ 笔者学识有限，纰缪难免，恭请方家同仁教正。 参考资料 [1] 据《中国门券收藏20年》第28-34页“历届全国门券收藏理论研讨会论文目录”统计。 [2] 参见2002年6月18日《重庆首届西部门券展暨收藏研讨会论文》。 [3] 参见《中国门券收藏20年》第52页。《全国首届旅游门券收藏理论研讨会论文集》于1993年3月由第七届展杭州筹备办公室编发。 [4] 参见《中华人民共和国国家标准》UDC 001.81 GB/T 7713-87之“学术论文”。 [5] 同[4]，参见“学术论文的编写格式”──“4编写格式”。 [6] 参阅《全国第七届门券理论研究会论文集》第72页，《门券小品集好》。 [7] 同[6]论文集第73页《关于如何集券的几点经验之谈》、《创意无限──谈券集的创作》。 [8] 同[6]论文集，第76页《历史踪亦万千紫 秉忠留痕写长诗》。 [9] 参阅《中国门券收藏20年》第79-81页。 [10]于志昌·姚金文《门券收藏与鉴赏》，上海科学技术出版社，2004年1月第1版，第9页。 [11] 陈合宜《写作与编辑》暨南大学出版社，2003年6月第1版第136页。 [12] 同[4]，参见“2 定义-2·3 学术论文”。 [13] 刘天视《门券收藏的一个亮点》。 [14] 周发勤《关于美国科学的哲学研究的几个问题》。 [15] 参阅《全国第七届门券理论研究会论文集》第9页-10页。
作者简介：刘向东，男，四川省宜宾市旅游门券文化学会筹委会主任。主集旅游门券，兼集字画。目前已经收藏各种门券两万余枚，专题40余部。参展专题曾获四川省首届旅游门券展览优秀奖、全国第十四届旅游门券展览最佳奖。向东先生才思敏捷，视野开阔，关心券界发展，注重理论研究，对券界普遍关心的问题有自己独到的见解，常有文章在券刊发表，《门券收藏界最缺什么》、《门券学术论文初探》分别入选第七届全国旅游门券收藏理论论文集和中国门券收藏20年纪念文选，被券界誉为理论秀才。 |
:联系我们
:朝花论坛
:站点简介
:收藏本站