2015年全国门券收藏论文评选活动征文(5)

              浅说“垃圾票”

作者 李新建

导语

在门券收藏界，有“垃圾票”之说，且司空见惯，几乎成了普遍使用的术语，“垃圾票”这个称谓极具轻贱之意。本文就“垃圾票”一词谈谈粗浅看法，意在抛砖引玉，共同探讨。

关健词

垃圾票  称谓的合理性  正名  正确的理解和处理

一、“垃圾票”称谓的合理性

百度一下“垃圾”一词，释义有两条；

①废弃无用或肮脏破烂之物。②比喻失去价值的或有不良作用的事物。由此看来，门票在藏券人手中要成为垃圾也应符合这两条释义，才能称为垃圾票。

先看第一条释义；①废弃无用或肮脏破烂之物。前半句“废弃无用”对集票者来说是不存在的，因为集票者收藏的票，虽然都是非集票者废弃无用的，但到了集票者手中就变废为宝了。撕票、脏票、皱票等品相太差的勉强可对号后半句“肮脏破烂之物”，但也未必，对其修复后收藏的大有人在。

再看第二条释义；②比喻失去价值的或有不良作用的事物。前半句“失去价值的”，我们收藏的门票确实已经失去了入门凭证的功能——即使用价值，但收藏价值没有失去，否则我们没必要收藏了。后半句，“有不良作用的”根本谈不上。（假票有不良作用，但那不能算门票。）

综上所述，集券界在门票前冠以“垃圾”二字是不恰当的，实际上是夸张之说。

二、试为“垃圾票”正名

在门券收藏界称“垃圾票”者，约定俗称的理解是；1、存量多，流通广（既使票很靓丽，也要被戴上垃圾帽子）。2、品相差。

但这些真的能界定到“垃圾票”的范畴吗？

1、存量多 流通广

这类门票大都是优质的、著名的、存在长久的、门票发售量大、游人趋之若鹜的景点所流出来的票，如故宫、天安门、张家界、九寨沟……等等。你能说这些票都是垃圾票吗？答案是否定的。窍以为这类票称“大路票”较合适。

2、品相差

我们收藏的门券，除收藏了门票本身的经济价值（交流价值）外，还有门票的文化、历史价值。品相差的门票在经济价值上会受影响，但并不影响其文化和历史价值。有些品相差的票是因年代久远而造成的，你能将其打入垃圾票的冷宫吗？保定的刘铭元老师说得好“还有一些门券，虽然票面不整洁，属‘撕票’，但她代表一个时期，如一些长江景点门票，三峡建成后，搬家换地了，想找过去的门票，就难上加难了，你不觉得这种‘撕票’珍贵吗？”①

窍以为这类票称“差品票”较合适。

以上正名不一定妥当，欢迊大家共同探讨。

三、对“垃圾票”的理解是相对的

藏券人由于集票时间的长短，藏品的数量，收藏的目的，券识水平，收藏重点等等因素，对垃圾票的看法是不一样的。

有些票在集龄长、藏品丰的收藏者眼里是“垃圾”，但在新手眼里就是宝贝，笔者在初涉券坛时便是从购买打包的便宜“垃圾票”开始的，是这些“垃圾票”使我的藏品逐步丰富起来。承德的杨帆老师说得好；“垃圾票，给所有的券藏人奠基了步入华丽殿堂的阶梯。”②

有些券不是你集藏的重点，在你看来是垃圾票，可能在别人那里就是集藏的重点，就是宝贝。

随着时间的推移，垃圾票是可以向珍贵票转化的。目前很多景点由有票到免票，也有很多景点迁移或消失，这些景点的票尽管以前发行量大、流通广，曾被列入垃圾票的名下，可现在便显得珍贵了。

四、如何正确对待垃圾票

我们收藏的门票，亲友相送和券友相赠占非常大的比例。亲友相送的票大都品相差，撕票、脏票、皱票什么都有，他们能给你留下并送给你，就是将你集票之事放在心上了，这是看得起你，这是他们的一片心意，你能挑肥拣瘦吗？你好意思将其当垃圾看待吗？券友相赠的票并非都是自己需要的票，但这些票代表着券情，代表着友谊，你好意思将其当垃圾看待吗？所以对这些所谓的“垃圾票”，我们只能心存感激。对这些票的不尊重便是对友谊的不尊重，也是对自己的不尊重。

有些旧券、撕券、破券证明被使用过，从研究的角度看，比未曾使用过的全品票，更具有真实史料的价值。

喜欢的就是最好的，这是广大券友的共同感受。

结束语

对多余的票，品差的票，无论有意还是无心，请勿以“垃圾”轻之、贱之，天生我材必有用，沙砾之中有黄金。我们的藏品都是用心收集来的，它凝聚了藏者的心血，体现了提供者的友谊。

陕西券友张景生老师曾在一个跟帖中说得好：“我认为任何门票都有它的可收藏之处，所谓‘货遇爱家自值金’是也，门票家族中不应该有垃圾券之说。”

朝花网的白丁站长曾在网上发过一个贴子，“欢迎收藏大家将所谓的垃圾券送给刚入门的券友！” ③得到了很多券友的支持，我觉得这是对所谓“垃圾票”最正确的态度。

参考资料；

①、券研网2012年2月作者刘铭元的文章《亦云“垃圾票”》

②、券研网2012年2月作者杨帆的文章《富贵勿忘贫贱》

③、朝花网2014年10月22日门券赠送栏目白丁发帖。