十研会征文（07）浅议届展评审

浅议届展评审

湖南 李新建

摘要；采取网展与会展相结合的方法进行届展评审，通过网展、海选入围、初评、届展现场评定等步骤评审参赛券集，使评审工作最大限度地体现公平公正，评审出名副其实的好作品。

关健词；门券届展 方法改进

引言；全国门券届展是展示集券人收藏成绩的主要平台，每部参展作品都凝结了作者的心血，取得好成绩是作者的心愿。公平、公正地评审出名符其实的好作品是届展组委会的责任，是对评审工作的要求，也是集券人的期待和愿望。

展集评审工作是否公平、公正关系到券界的和谐发展。本人根据以往届展评审状况，就参展作品评审工作提出一些初浅看法。

一、门券展览的特点

1、展览的时间短；

a券藏组织纯系民间，无固定经费来源，经费拮据，时间长了经济上承担压力大。

b展览无固定场所，容易掉失或污损，办展期限越短越安全。

c因是藏品，所以作品由作者来回自带保险，作者参会时间有限，只能来去匆匆。

以上因素决定了门券展览只能速战速决。“开幕即闭幕”是参会藏家的经验之谈。

2、参展作品评审的综合因素多；

券集是由多枚不同的门券配上相应的文字，做成数个帖片后使其有机结合而构成。其优劣需从多个方面衡量，诸如；思想文化、艺术价值、内容与创新、券识与编辑水平、门券的珍希度、品相、版面外观…等。没有一定的时间静心通篇仔细观摩，是难以看出端倪的。

3、重交流，轻展览；

展览和交流是门券届展的两项主要内容，但这两项不能合理兼顾。

a藏友们来自祖国各地，券友见面格外亲切，畅叙友情，交流心得，不亦乐乎。展会汇聚了丰富的门券资源，是大量收集门券的好机会，淘票是展会的一项重要活动。

B曾听人调侃；“届展是给评委们看的”。确实，在短短的展会期间，真正观展的时间非常有限，评审员因责任所在，恐也只能仓促观摩，其他观众的观展时间便可想而知了，即使观展也只能是走马观花。与其这样不如多抽出时间会友、淘票实在。

这种重交流、轻展览的现象是作为藏券者是无可厚非的，在目前条件下也是无法改变的。遗憾的是达不到学习提高的效果，违背了展览会的主要目的。

二、目前展集的评审

1、方法及状况；评审员在会议期间现场评审。两三天时间，在对参展作品毫无概念的情况下，既要完成上百部竞赛展集的评审工作，还要参加其他活动（会议、交流、旅游…），真正评审时间非常有限。

2、弊端；

a参评面窄，评审工作只在评审员中进行。

b因观摩时间少，评审展集作品难以全面、深入。

c由于不能深入评审，人情分、印象分的可能性增加。

所以目前的评审方法在公正、公平性上恐难免会打折扣。对获奖作品的微词也在所难免。

三、新方法探讨

根据门券展览的特点以及目前评审方法所显露的弊端，提出如下新的评审方法，欢迎大家探讨完善。

整体构想是；发挥网络和展会的各自优势（网络优势见王建池先生论文《运用网络实现门券收藏成果共享的探讨》），采取网展与会展相结合的方法，借鉴券研网展的成功经验，实现网络共享。通过网展、海选入围、初评、届展现场评定等步骤进行券集评审，以使评审工作最大限度地体现公平公正。

第一步；网展；借助“券研”、“朝花”两个有影响力的网站平台，将各地选出的参展作品于届展前展示。将参展的作品全面地呈现在观众面前。细细品味作品，是对作者藏研成果的最好尊重。

第二步；入围推荐

在网展的基础上，号召券友按一定的入围比列参加作品推荐活动。引导券友深入学习研究作品，对提高券集制作水平大有帮助。充分听取券友心声，使广大券友参与到评选中，参评面更加广泛。

第三步；初选

在入围作品范围内，评审员按照评审细则进行分类分组评选。初选出晋级作品。

第四步；届展现场评审

评审组委会根据初选出的晋级作品，在界展会上组织评审员对现场参展帖片实物进一步审议，消除网展与实物展中的误差，根据情况进行修正。依各部作品的最后得分排列，确认各项奖级。

新方法能有效减少目前评审方法中的弊端，其优点如下；

a作品的受众面更广，不能参加展会的券友和观众也能欣赏到高水平的参展作品。

b观众有时间仔细观摩、欣赏、学习。

c在入围作品中进行评审，其工作量会大幅减少。评审员有充分的时间研究作品、理解内涵，根据评审规则真实客观地进行评审。

d参展者通过网上观摩对比，会对自己的作品有一个客观的评价。

e提高了评选的透明度，减少了人情分、印象分的因素。

以上是本人对届展评审工作的初浅看法和建议，虽不能完全除弊，希望能有所兴利。抛砖引玉，欢迎广大券友批评指正。

2014-5-14

参考资料

门券收藏研究网“莲花奖”《电脑制作门券展集竞赛评选奖项的实施办法》

 【审稿：胡保平，编辑：王建池】