2013采编心语（2）台前幕后 漫话第三届“莲花奖”券集展赛

2013采编心语（2）台前幕后 漫话第三届“莲花奖”券集展赛

陈明新

今天，当第三届“莲花奖”券集展赛又一次获得成功之时，我可能又要彻夜难眠了，心中到底想说什么，思绪很乱，难忘今宵，今夜无眠 ……

这篇采编心语对作品的评价尽量节约手笔，重点想说一说发生在本届展赛台前幕后的那些鲜为人知的故事，不知是否能说到点子上。

1. 展览概况

第三届“莲花奖”券集展赛，整整进行了三个月的时间，来自全国各地的33位券友，选送了54部不同类别（类型）不同风格的优秀券集作品，使得广大券友又一次享受了一场门券收藏文化的大餐，非常过瘾！

参加本次活动的作者，既有老朋友，也有新面孔。保定的张丽萍老师，入会时间并不长，虽然没有组集经验，但是经过努力，还是编制出了自己的第一部处女作《看佛教寺庙 品佛学文化》，很值得骄傲一番；辽宁的崔诚杰老师，集券收藏卓有成果，这是第一次参加网络展赛，一部《努尔哈赤》的新作，夺得铜奖，成绩不凡；值得一提的是河北秦皇岛的周晓萍老师，2013年初才崭露头角，第一次参加门券展赛，犹似一匹黑马后来者居上。她选送了五部作品，部部新颖，篇篇精湛。她的创新意识极强，选题模式、切入角度和文字组织等方面都有独特个性。所编组的券集作品总有耳目一新的耀眼点，无论是别开生面的《舞时代的记忆》，还是选题独特的《难忘今宵》，都极具开拓力，将展览活动一次次引向高潮，赢得了广大券友们的敬意。功夫不负有心人，最后她夺得金、银、铜牌各一枚，显示出深厚的实力。   

老作者自然不甘落后，尤其突出的是三次参展的山西作者周新娥老师，她选送了三部作品（含一部集体作品），全部沾金，彰显了老作者的扎实功底；北京的马明言老师，选送了四部作品，一部沾金，难得高攀；安徽的罗本舜老师，也是三次参展，这次他选送了3部作品，一银二铜，仍然宝刀不老底气十足。

总之，本届参展作品的整体水平之高超，选题编创之新颖，版面设计之精美，都大大超过了前两届“莲花奖”券集赛的水平。有券友赞叹：“舞动时代旋律，舞曲回旋荡漾，舞出快乐人生，舞券新颖编创！”我们深感门券电子展集的编创水平和设计制作，确确实实已经提升到了一个全新的高度。

2. 分类评审制度基本成熟

券研网站是最早提出分类评审的概念，在第二届“莲花奖”展赛中已经试验了分类评审制度，并得到受益。本次展赛采用了2013版《评审规则》，制定了最新版的“评审指导细则”，使得分类评审制度更趋完善合理。新版本“规则”第一次明确了专题类、传统类门券展品是券展的基本类别，指明了一框类、开放类、荣誉类、主题类、文献类展品是附属类别。就是说，凡是门券展览，传统类和专题类是必展作品，而附属类别中的项目是可选择的。

这次展赛属于综合展览，所以各种类别（类型）的作品同台献艺。无论是第一轮的大众入围推荐，还是第二轮的专业评审，对于参展作品完全依照分类进行。相同类别（类型）的作品在一条起跑线上比试，增加了可比对性，人们可以轻易看出各部作品的风格容貌和水平高低，不但大大减低了推荐和评审难度，而且实施起来确实简洁科学，那些常见的所谓跑票、拉票、人情分，都可以降到最低限度。从而最大限度地体现了公开、公平、公正的评审原则，对于最后的评审结果，无论作者还是观众，应该都是耐人信服的。

本次参赛的主题作品有14部（其中含有专题类型11部，传统、一框和开放类型各一部），专题作品有33部（其中11部纳入主题类），参评专题（人文）类型12部，专题（自然和科普）类型9部。另外还有11部一框作品参加了竞赛（这些一框作品基本都属于专题类型）。可以看出，参展作品属性的自然分类，还是比较均衡的，非常利于分类评审。

经过紧张的评审，最后评选出大金奖作品2部，金奖作品4部，银奖作品4部，铜奖作品9部（以上作品不可兼得单项奖），最佳创意奖作品2部，最佳编排奖作品2部，最佳藏品奖作品1部；其他未获奖项的28部参展作品颁发爱莲纪念奖证书（可以兼得单项奖）；另颁发荣誉奖证书6部，特别奖荣誉证书7部和特别大奖荣誉证书1部。

3. 评审员尽心尽责

为了保证评审公平公正，真正评出人们信服的优秀作品。根据目前券界现状，新修订的《评审规则》，第一次提出“专职评审员”的概念，并对具体条件做了专门描述。所谓的“专职”资质目前不可能有哪个组织可以任命或授权，而是要求评审员自然具备的一条必需的资格。为此，我们邀请的16名评审员中的绝大部分同志，都有个人券集作品在全国级券展上荣获过高奖（含网络展览），非常熟悉门券展集的制作技术，所以自身都具备专职评审员的资格。实践证明，十六位受邀的评审员没有辜负网站对他们的期望，每个人都认真履行了自己的职责，一是一、二是二，毫不顾及人情关系，严格依照评审细则的规定，逐项推敲认真打分，使得整个评审工作严肃认真，给出的分值都比较到位。

另外，本次展赛还特别邀请了监审员，对第一轮的推荐和第二轮的评审实行全程监督。先进的评审系统让监审员可以一目了然看到整个评审情况，有无跑票拉票和作弊现象一览无余，任何不公正的环节都处在他们的视野之中，保证了最终评审结果的可信度。

天下没有十全十美之事，网络评审也有一定的缺陷。如果是现场评审，每个评审员对一些有争议的作品或评审项目，都可以进行相互沟通或集体会商，以求减少评审误差。而网络评审都是评审员独立作战，打分的科学性在于评审员自身对作品的理解，差距大的给分也是正常的现象。尤其是出入较大的分值，是无法纠偏的。表现比较突出的就是对考核素材一项的打分，高低分值比对的出入大一些。可以说现场评审往往体现的是评审员集体的意志，而网络评审体现的是评审员个人券识的积累。例如，个别作品的非门券素材很明显已经超标，但有的评审员在给素材一项打分时，分值偏高。可见：对素材分值认可的客观程度，往往可以体现出评审员的券识高低。

另外，本届参赛的大部分作品水平旗鼓相当，竞争尤显激烈。通过评审，我们明显感到，高奖作品的竞争，往往最后的比拼是素材。总的趋势是，在非门券素材不超标的前提下，素材的珍稀度越高、品相越好，那么作品的得分就会越高。这一点应该引起每一个券集作者的注重。我们强调门券收藏要提高门券的文化属性，但不能排除门券展品中门券素材的珍稀和品相优劣的重要性。

4. 获奖作品背后的故事

（1）. 入围主题类的8部作品中，部部个性独到，选题精彩纷呈，夺魁竞争尤其激烈。

中国梦，是中国人民千百年来梦寐以求的梦想。由彭安荣老师执笔，顾宗玲、王胜明老师配券，周新娥老师编排设计的1号作品《中国梦》，不但为本次展赛开了一个好头，而且题材迎合中国发展大气候，其内容大气磅礴，震撼力极强，最终一路过关斩将笑到了最后。四位评审员一致给了头分，总分名次排在第一位。依照《评审规则》第九章第四条“侧重鼓励弘扬中华传统美德和振奋民族复兴的优秀作品。”的规定，经评审领导小组认真研究最后决定，将这部作品升格为大金奖！正是“四人合作《中国梦》，券集展赛又先行。强强联合显实力，券坛耀眼一颗星。”

另外，排名前几位的3号作品《中国出了个毛泽东》和53号作品《缅怀一代天骄》，由于非门券素材超标，遗憾地退位为银奖。另外几部作品，也都存在非门券素材超标退位问题。

（2）.入围专题三种类型的21部作品，更是部部水平高超，个个虎视眈眈，竞争尤其激烈。整体看，专题类作品的质量水平依然代表当今券集制作的主潮流，创作技术成熟，编排技巧过硬。

其中入选人文类型作品7部，41号作品《树说》主题鲜明，寓意深远。61号作品《难忘今宵》的场面，久久让人难以忘怀。这两部作品旗鼓相当，最后总分相同，双双并列金奖高台，相应的这个组别中的银奖奖牌自然取消。而排在本组前列的42号作品《四川博物馆自述》也因非门券素材超标而退位降级。

入选自然类型的5部作品，编制都很过硬。6号作品《毛泽东旧居》以其100%全品券的比例和数枚珍稀券的耀眼，稳居第一位高台，荣获金奖无疑。而30号作品《秋韵》和39号作品《九华圣境》也是因为非门券素材比例超标，遗憾地降级为铜奖，造成银奖空缺。而32号作品《万里长城》和51号作品《苕上八韵》尽管素材也非常优秀，但由于奖级名额比例限制，排列靠后，遗憾地未能获奖。在这里只能是向你们道一声“对不起了”，感谢你们送来如此优秀的作品为本届展览助兴，请千万不要丧失信心，相信下一次的领奖台上一定会有你们的身影。

（3）.入围一框类的作品6部，其中8号作品《功过李鸿章》是一部相当不错的作品，排分第一，原本金奖无疑，遗憾的还是作者可能疏忽了规则对素材的要求，作品出现两张老银票，占了非门券素材的限制比例，无奈割舍只能做降级处理。49号作品《我们的祖先在这里启程》短小精悍，规整划一，图文并茂，寥寥数语刻画出“根系民族源，情系大槐树。”这个主题，自然晋级金奖地位。

（4）.本届展览只有两部开放类作品参展。其中19号作品《红色印迹》的作者尝试用历次党代会地址门券与相关党章编组成集，是一部“用门票与党章演绎的党史资料，新颖珍贵。”的好作品，赢得叫好声一片。由于纳入主题类别评奖，显得没有什么竞争力，遗憾未能进入奖级行列；另一部40号作品《谁说女子不如男》，由于没有了竞争对手，组委会决定开小灶，由评审领导小组直接单独评审。几位领导成员几经商讨，认真逐项打分，最终因为作品的内容组合不太理想，未能入围奖项，但是这部作品的选题非常新颖，特决定颁发最佳创意奖，以示鼓励。

（5）.本届展览共有47部作品参加竞赛，其中六部作品在作者的要求下退出竞赛行列，剩下的41部作品中有19部赢得奖级。对于22部未能进入奖级行列的作品，评委会决定全部颁发爱莲纪念奖。

仔细研究一下这些作品，大多水平不低，无缘奖级除了规则对奖级比例的限定外，最多的原因都是素材质量欠缺，而失去了竞争的实力。前者是规则的科学性问题，后者是作者的券藏不丰因素。

素材，素材，通过以上分析可以看出，竞争到最后，关键看点都落在了素材身上，凡是素材优秀的作品，自然高人一筹。事实上受经济条件约束，大部分朋友还是普通收藏。那么如何用普通素材编制出高档次的券集作品？教你一个小窍门吧，珍稀券难寻，保持全品券比例确是最佳选择。本届几部高奖作品，几乎都是用全品券制作完成的，可见一斑！

 ‍

(6）.另外，根据本届展览“综合奖与与单项奖不兼得”的要求，从未晋级的作品中评选出五个单项奖。其中河南张吉安老师选送的7号作品《门》，因非门券素材超标，未能晋奖，但这部作品选题精洁独到有个性，与彭安荣老师的40号作品《谁说女子不如男》一并被评为最佳创意奖；北京宋振清老师，八十有余宝刀不老。他喜爱文学，孜孜不怠追求时尚，电脑制作券集技术比大多年轻人都娴熟，作品的版面设计都是自己独立完成，且美观大方非常漂亮，着实令人敬佩。他热心参与网站活动，早早选送了两部作品。其中2号作品《美丽中国》和湖南李新建的16号作品《中国民居》双双被评为最佳编排奖；四川元老级券藏家杨如渊老师，对券研网非常热心，本次选送的52号作品《开国元勋》虽未晋奖，但该作品的红色门券素材品相极佳，还有数枚老券，被评为最佳藏品奖。

5. 高质量传统作品闪亮登场

近年笔者利用各种场合，呼吁券界要重视传统作品的制作，引起不少券友的重视，这次展赛，我们欣喜地看到五部不同风格的高质量传统作品，格外耀眼。

都兴水老师的18号作品《永远的怀念》，全部使用不被券界看好的展券和演出券组集，非常现实地展示了人们怀念毛泽东的实景，成套成组，一色全品券，很有视觉冲击力。有券友跟帖赞赏“角度别出心裁，素材不乏精品，有新意！”这说明，无论何种形式和内容的门券，只要注重观察思索，都可以编创出好的展集作品。

白纪元老师的《晋祠门券的探讨与欣赏》（6框超标），王朝晖老师的《南岳衡山大庙门券》（5框超标）和胡保平老师的《双林寺门券考证》（3框合乎规则）等三部传统类作品的水平之高，令人叹服。三部研究类型作品编创处理的角度，都有各自的特点，部部精彩耐看。

限于篇幅，重点谈谈对《双林寺门券考证》的感受。该作品选题适中，素材精湛，几乎穷尽双林寺各个时期发售的各种门券，集展示、研究与故事三位一体，将传统作品的组集手法几乎发挥至极致。该作品中的素材珍、稀、全，研究深、广、透，作品中穿插的故事，真、善、美，让我们更加清楚了双林寺的文物地位，知道了双林寺门券从设计、使用到发展的全过程，同时也了解了双林寺中经典文物知识和与之密不可分的历史人物典故，还认识了真假门券的实质区别，再加上恰到好处的背景衬托和版面设计，使之成为传统券集作品创作风格中的一款经典范本，可见作者多年付出之用心良苦。笔者坚信，其必将会对传统作品的回归产生积极的引领作用。

该部作品由于没有竞争对手，经过评审领导小组集体评审，最终打了95分的高奖得分，理所当然被评定为大金奖。鉴于这部作品具有积极的引领意义，故另外加授特别大奖的最高荣誉。

这里多说几句，许多朋友对传统作品的认识比较模糊。其实所谓的传统作品并不是门券素材的简单罗列和展示，对于展示类型的传统作品，起码也应书写页标题和必要的文字说明（参见展赛18号作品《永远的怀念》）；而研究类型的传统作品，一定要看出你的研究成果。研究成果的深浅往往决定作品最后的水平高低。很明显，门券素材质量越高，数量越多，种类越全，研究越深，那么作者所付出的精力、物力和财力就会越多，相应他的作品规格肯定越高，《双林寺门券考证》等三部作品的成功制作，就是实例。

6. 特别奖的特别意义

特别奖，就是对于具有特殊意义的作品予以表彰，以示鼓励。

连续参加三届“莲花奖”券集展赛的都兴水老师和张宝贵老师，为本次展赛各选送了三部作品，且部部都有夺魁实力。但他们都提出只参加展示不参加竞赛评审，将获奖机会让给更多的朋友。组委会在尊重两位作者高风亮节意愿的基础上，为了表彰他们不计名分、重在参与的精神，对他们送展的作品全部颁发特别奖证书，以示赞赏和鼓励。

北京赵建春老师的《名山倩影》一框作品，素材珍稀，制作美观，是一部非常漂亮的卡券实物作品，在北京2013年国庆节期间举办的“‘美丽中国’旅游门券收藏展览”上，曾经荣获嘉誉，这次又送展助兴，非常引人注目。但万分遗憾的是赵老师没有看到展赛的最后结果，就未老仙逝。为了表示对赵老师的敬重和深切怀念，决定特例颁发特别奖证书。相信赵老师虽在天堂也一定会高兴接受这份荣誉的。

另一部颁发特别大奖的作品《双林寺门券考证》，缘由已叙，这里不再赘述。

7. 荣誉奖不同寻常

陈祥明老师送展的《异形门券荟萃》，是A4贴片规格的作品，虽然不符合竞赛要求，但鉴于其在刚刚结束不久的“北京国际集藏文化博览会”上为推广宣传门券收藏文化所作出的突出贡献，决定颁发荣誉奖证书，以示鼓励。

白纪元老师《国宝晋祠》、《晋祠门券的探讨与欣赏》和王朝晖老师的《南岳衡山大庙门券》三部作品，由于展框超标，无法评奖。后两部作品同样对传统作品再显神威具有引领作用，决定颁发荣誉奖，以示鼓励。

常德林老师的《三晋红叶似彩霞》，由于是扫描件，不符合竞赛规定，对其积极支持网站活动重在参与的举止，决定颁发荣誉奖，以示感谢与鼓励。

常金海老师的《一代伟人毛泽东》，洋洋洒洒，气势恢宏，编组出10框90张贴片的大型主题作品，讴歌了毛泽东波澜壮阔的革命人生，让我们又一次回顾了毛泽东同志一生中在各个历史时期为中国革命做出的丰功伟绩。尤其是利用门券题材讴歌了毛泽东，相信广大券友们观后更是振奋异常。由于不是参赛作品，特别决定颁发荣誉奖，以示感谢与鼓励。

8. 展赛幕后的故事

台前幕后，台前说完了说说幕后的几段故事。

先说一个失误与侥幸的故事。在本届展赛进行到后期的时候，果真发生的了两件令人哭笑不得的事情。经常用电脑制作券集的朋友都知道，凡是发送到笔者邮箱的作品，都会有“自动回复”信息。而当我登陆下载后，肯定会再次人工回复，以说明必要事项及理由。

谁知道网络往往也会给人们开一个匪夷所思的玩笑：大致在12月上旬的一天，安徽的罗本舜老师选送了一部名为《凤阳是个好地方》的作品，而山西的周新娥老师选送了一部名为《魅力老城》的专题作品。十几天后，罗本舜老师没有收到两种回复，感到有什么意外，于是及时与网站沟通，解除了误会。这部作品虽然延迟了展示时间，但最后还是顺利参展，总算令人满意；而周新娥老师却疏忽了这一个网络“自动回复”的关键环节，一直没有及时与我们沟通，而是默默苦等作品的发表，直到展览结束，竟然没有看到自己的作品见网，这才意识到发生了什么情况，慌乱之下才与笔者联系，但为时已晚，展览已经结束。通过电话沟通，最终确认这是网络给大家开了一个玩笑：他们都是无意中将作品发送到笔者的所谓手机邮箱中去了，而我从未开通过什么手机邮箱，自然不会收到作品的文件。现在想起来，尽管责任不在你我大家，但既然出现节外生枝，乍也得有个说法呀？我们决定将《魅力老城》这部作品，与颁奖名单于今天一并同时见网展示，“塞翁失马，焉知非福”，让该作品再现其真正的魅力，也算是为这次展赛活动最后落幕再来一个迟到的祝福吧！

第二个想说说咱们的券研网站。为了搞好这次展览和评审，王建池局长的一家子人都在忙乎，他委派爱婿丁华能利用紧张的工作和生活间隙，极尽能力按照评审要求，设计出一个科学合理、易于评审的软件系统。无论是大众推荐入围，还是评审员专业评审，使得整个评审过程都在阳光下有条不紊地进行，保证了公开、公平、公正的评审全过程。说到底，你忙我忙，谁都不如王局长一家子忙！你辛苦，我辛苦，谁有王局长一家子辛苦！！券友们说得好：“王站长一马当先，网编辑骏马昂扬，众券友扬鞭跃马，券研网马年辉煌！”！！！

9. 结束语

一三一四一元复始，难忘今宵。书写精妙绝伦的篇章，情系券研网站；

一生一世万象更新，今夜无眠。奏响开拓奋进的乐章，乐享门券收藏！

五年前，网站为了推广电脑制作门券展集的先进手段，及时推出了制作教程并开展了多种形式的电脑制作券集的展示活动。随着门券电子展集的深入人心，券研网连续三届举办的“莲花奖”展赛也无形中形成了一项全国范围的门券展览重要赛事，引起券界无数人的关注和参与。

这里欣喜地告诉大家，自2009年6月9日的《情满端午节》开始，截止到今天《魅力老城》登台见网，网站共展示各种类别（类型）的券集作品已经突破400部，达到了409部。回顾过去，成绩斐然；展望未来，激情满怀。笔者坚信：用电脑制作券集是大势所趋，方兴未艾。我们仍将一如既往，去迎接新的曙光。“愿我们的网站在新的一年骏马奔腾，更上一层楼！”

再一次感谢所有关注和参与网站建设的朋友们，咱们共同携手前进！

                                                      2014.1.19.晚

【编辑 王建池】