实名登记 [] | 券友通讯 | IP查询 | 编辑人员 | 06年文章 | 手机版 | 管理入口 |
 当前位置:【藏券百佳】-〖藏家专论〗: 门票新探之四:关于门票的规格与标准之我见

门票新探之四:关于门票的规格与标准之我见

手机扫描可打开本页
显示日期:2013-07-28 查看次数:672; 复制本文地址
上海:沈剑勇

图片总大小:105KB;最小图片:39KB;最大图片:66KB;


冰冻三尺,非一日之寒,门票探索也不例外。

在全国十七展的日子里,我以自助游的形式,用二条腿走路的方针,连续旅行了安阳博物馆、殷墟博物馆、邯郸博物馆、岳飞庙、邯郸丛台、晋冀鲁豫烈士陵园、黄梁梦馆、羑里城遗址、河北省博物馆、石家庄博物馆、隆兴寺、天宁寺和须弥塔以及东道主举行的于家村石头村和秦皇驿站(即东天门)的旅(行)游共十五处景点。

但限于精力和网站的篇幅有限,不可能每一处景点一一介绍,请各省市集友谅解。但从某种意义上说,个人在参加十七展,无论在深度和广度,与历届门票展相比,可能达到沿途旅行之最。因为,“涉深水者得蛟龙”嘛。

改革开放三十多年来,尤其是国家从计划经济全面正式过渡到市场经济的大转变时期,中国的各大景区、各省市博物馆、名人故居、革命斗争史、五花八门的展览会博览会等等,犹如雨后春笋般的迅猛发展,使人眼花缭乱,目不暇接。同时,为全国的收藏门票者提供了大显身手的舞台。

门票之多,门票之广,门票之精华,为广大门票收藏者带来取之不尽,用之不竭的渠道和来源。君不见由于门票价格不断变化,相同的景区门票发生了质的变化。而且不同的景区、不同的景点,在利益的熏导下,但从整体上,印刷的门票不仅越来越精美,而且在规格上不断的发展。在个案上,印制上也有粗陋的。我现在要谈到的就是门票规格的主要内容。

我试将门票的规格分为三类:

一、标准型门票

所谓的标准型票是:印制成达到符合21×65cm许的纸质全品门票。标准型门票是中国门票的主流而随处可见。如:黄粱美梦馆门票和殷墟博物馆早期门票。现以南京为列。如总统府邮资门票:长宽度为16×78cm。由此可见,它们都有共同点:具有收藏方便,便于门票交流和展览,标准型门票在门票展览中占有举足轻重的作用。而且,中国各省市的博物馆门票以及形形色色的景点门票一般都符合标准型门票,他们是门票的主力军和生力军。

另外,我把手感厚为80,可以对折,如河北的西柏坡门票,虽然长宽度为42×7cm,,因其设计合理,半面是广告,通过对折,而且不影响门票的品相。而且这种门票全国各地景点很多,云南门票为甚,敦煌门票次之。我也把它们例为标准型门票。反之,则排除标准型门票之外。

二、大型门票和超大型门票

所谓的大型门票指:指长宽度为:28×8cm的全品票,。如:最近价格的殷墟博物馆90元全价票或45元半价票,属于此例。以北京为列:最新中国美术馆的全品门票,长宽度为24×6cm,。该门票厚度为120,如把厚度为120,如对A4型的资料册横的插进,副页或存根处对折,可能有折迹。严重者,可能要折断,只能竖的放。那么,属于大型门票吧。

另外,陕西省历史博物馆有一种凭身份证领取的新式门票,长度为28cm,图案是红色状的,厚度为80。因其不能对折,如对折,则有折痕,这也是一种大型门票。

更有甚者,门票长宽度为32×8cm。我把其列为超大型门票,如中期的殷墟博物馆门票。价格35元,(见门票新探之一:走访殷墟博物馆),均属此类。但发行的最新门票,规格反而已接近大型门票了。再如,最新的岳飞庙门票,价格50,也属此类。(见门票新探之二:游走黄梁梦吕仙祠)它们的门票厚度分别是:120200,厚度的增加或者加工纸桨的材质原因,这类门票一般给收藏带来一定的麻烦。因为是世界遗产,而且是全品票,也可能得到不少集友的青睐。

三、小型门票

所谓的小型门票指:长宽度为10×65cm以下的全品门票,小型门票又称袖珍门票,或“迷你型”门票。河北省的隆兴寺属此类门票(见门票新探之三:隆兴寺历险记)。它比早期的门票略大些,但却跳不出传统门票的束缚。虽然,隆兴寺早期有塑料门票,也有后来的纸质门票,现不知怎么发展成为小型门票啦。

许多门票与早期票相比,大有青出于蓝胜于蓝之势。以上海为列:上海美术馆虽然实行免费不免票,但也印成小型门票了。还有:著名美术大师朱屺瞻艺术馆门票,也向小型门票靠拢了。当然,上海的大多数门票还属于标准型门票的居多呢。凡此种种,不一一而举。

值得一提的是:异型票,金属票、塑料票,不在此探讨的范围。

虽然全国各地的景区,在门票发行上,纸质的使用上,实行的是:“八仙过海,各显神通”。总而言之,把门票规格划分为三大类,它是否涉及到中国门票的全部内涵和外延?有待于全国各地的集友“智者见智,仁者见仁”。门票在中国改革开放的洪流中不断发展,如果像邮票一样的规格,我们只能呼唤,但无权叫中国的各大景区统一印制门票规格,但我们可以划分门票的规格,这就是我写这篇系列文章的初衷。

如果券界已经把门票划分为三类或四类,或者如有雷同,这与我的主观划分实属巧合。如果券界对门票规格还未定论,或对五花八门的门票不可能定论。我通过对门票的最新探索,对门票的研究进行抛砖引玉,但片面性在所难免。为此,尚盼券界大方之家赐教。

下面欣赏十七展旅游的标准型门票

 

编辑:王建
目前,网友留言共20条,欢迎谈谈您自己的感受。[管理]
姓名:刘会英; 时间:2013-07-28 00:32:49;  
欣赏了!
姓名:唐铁柱; 时间:2013-07-28 04:40:37;  
学习,欣赏.
姓名:杨永军; 时间:2013-07-28 05:48:14;  
有理。学习了
姓名:曲克彬; 时间:2013-07-28 06:49:22;  
拜读了!好文!值得景区重视。
姓名:赵义方; 时间:2013-07-28 07:20:06;  
现在各景区各行其是,大型及超大型门票确实不受喜欢。游人拿着也很不方便,更不利于收藏了。
姓名:张景生; 时间:2013-07-28 09:41:37;  
w我喜欢小型票,小巧玲珑,惹人爱!
姓名:顾宗玲; 时间:2013-07-28 10:03:13;  
大型和超大型门票非但不利于收藏,更是资源的浪费!
姓名:王建池; 时间:2013-07-28 10:24:55;  
学习了。不喜欢大型门票,使用、收藏均不便,也浪费资源。
姓名:周新娥; 时间:2013-07-28 11:19:59;  
学习了。不喜欢太长太宽的门券。
姓名:罗本舜; 时间:2013-07-28 11:26:36;  
有研究,好!
姓名:胥昌同; 时间:2013-07-28 11:34:58;  
文章很好!向门票研究深度进军,值得赞一个。
姓名:胥昌同; 时间:2013-07-28 11:36:09;  
方便的话,请版主将此文发我QQ邮箱,本刊将分期刊出。谢谢版主!谢谢作者!
姓名:张友仁; 时间:2013-07-28 14:28:04;  
可惜此文的观点,只能门券收藏者接受和关爱,如能建言景点门券发行单位履行,恐怕难上加难。
姓名:秦曙韵; 时间:2013-07-28 15:50:02;  
观点很好,大型和超大型券对使用和收藏很不方便,可惜旅游门券的设计和发行部门少人研究。
姓名:都兴水; 时间:2013-07-28 22:23:13;  
研究得很细,向沈老师学习!
姓名:胡保平; 时间:2013-07-29 08:52:47;  
超大、超长的门券发展走势,不利于收藏和展示!
姓名:王斌坤; 时间:2013-07-29 22:12:09;  
大型和超大型门票不适于用、不便于寄、不利于藏。有的门票反面印有广告,自有苦衷,但有的背面白纸一面,不知设计者当时作何想?每当看到所设计的门票发行后难存全品,如老人之脸,满是皱纹,设计者是否会有挫败感?!原来有的组织举办过优秀门票设计的评比,这种活动可以对门票设计起到较好的引导和激励作用,建议以后成立的全国门券组织可以开展此项活动。另外,对于门票的注销方式,也应广为宣传,这个事只有门券组织来做,他人是不会在意的。
姓名:沈剑勇; 时间:2013-07-31 14:42:21;  
我有个不成熟的思路,向国家旅游总局发表倡议,由国家旅游总局向全国旅游景区发文,这程序该怎么走?我私下认为效果总会有的。谢谢楼上各位的支持。
姓名:谢力平; 时间:2013-08-02 20:57:17;  
旅游门券设计最好纳入国家旅游部门的统一管理,规格不宜太大,以关照收藏入册为好,如果以国家3A级景区以上门票为例,最好在发行时仿效邮票发行的方式,每套每枚加以编号形式再注明年份,方便于系统收集。要是实现这样的迎合收藏界做法,那么,这个收藏门类将与邮票等热门藏品一样在收藏界争芳吐艳并驾齐驱一定成现实,也大大增加了人们收藏门券的积极性。只有这样国家级的官方旅游门券刊物必然也就水到渠成地问世。
姓名:李国林; 时间:2013-08-04 07:27:35;  
很有必要全国统一规范门票,按A,B,C,D各类型制需要规范标准尺寸,可以节能减排。
写下感言:

请返回首页登录后留言。

手机扫描二维码可打开本页
整站访问量:32795856; 今日20570; 昨日20897;
本页访问量:2642313; 今日280; 昨日479; 收录总数:6656175; 今日:12374; 昨日:8657;
您的操作系统:; 屏幕分辨率:; 您的浏览器:; 您的IP:
版权申明:本站所有文章,如内容或图片涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除侵权内容。