免费门券说明了什么？

近几来的“免费门券”很多，或“免门票游”（“免门票”同“免费门票”同样不收费、但一个给票，一个不给票），目前呈现越来越多的趋势。这说明什么？用官方经常说的政治语言讲，叫“发展成果与民共享”。反过来说，在改革开放刚开始时，也就是经济困难时期，连城市中心群众锻炼、游乐的公园也封闭起来收票，现在的公园大多数是敞开了，由此启动了一些有条件的旅游景点和事业单位免费。我记得一位去过台湾的朋友跟我说，台湾国营旅游景点，不售门票，而售门票的是私营单位。由此可见，“免费门券”出现的的主要原因是我国经济发展的成果所致。

“免费”后有两种情况：一种继续发门票，目前在“免费”单位处于多数。如“胡耀邦故里旅游景区参观券”有这样说明：“免费参观，一人一券。凭票入内，打孔无效”，同时还注明：“请按规定登记领票参观”。这两条说明，都强调了必须领票，凭票参观，虽不收费，但不领票一准入内。十分重视“领票”程序。这里有什么秘密呢？笔者以为：（一）耀邦生前是共产党的总书记，是无产阶级革命家，他毕生讲贡献，他虽离世，让他的精神继续作贡献；（二）掌控参观人数，从参观人数能说明胡总的政治影响力；（三）它是事业单位，经济开支由国家补助。以此类推，这样的单位会越来越多。

另一种情况叫“免门票游”。如“河南省著名风景区免门票游”。并在“免门票游”形似门票的东西背面说明：“集体组团旅游有效”“代交费用为：车费、住宿费、保险费、服务费”。这两条就足以说明：（一）“免费”给人觉得是一种“便宜”，其实是薄利多销的促销方式；（二）不交门票费，代收的“四费”就等于收了门票费。因为门票收费只是旅游收费的一种。这种整体包装营销的方式是一种可采取的营销术。

此外，免费门票的现实还说明一个重要观点，“耀邦故里”门票可以彻底的否定门票是“资费收据”说，但却无法否定它是门票。换句话说，门票是入门凭证，而不是资费收据。“入门凭证”这个东西，用什么好的语言，更确切、恰当的辞汇来注解呢？说实话，我仔细琢磨过，整不出好的结论来，但有一种模糊感觉，这种“模糊感觉”可否这样说：“入门凭证”是政治指导下的政治与经济结合体，是经济为政治服务的产物”。

【编辑：丁华能】