说说门券精品问题

我有一部门券专题集(注意：不是“展集”“展集”不能通用)，叫《门券精选粹》。前言如下：

《门券精品选粹》从本质上讲，是竞争性、奖励性和即变性的特殊专题。“精品”肯定有，进入世纪末和新世纪以来，由于印刷业的第三次革命，引进高新技术，使精品门券比比皆是。券界都在说“精品”，都喜爱精品，可认起真来，“精品”在哪里？哪些是“精品”？却是模糊的。对一件“精品”的认可上，往往是公理婆理，众说纷纭，莫衷一是。

那么，怎样定“精品”呢？我的办法是加上明确的谓语，即“我心目中的“精品””。“我心目中的”这个谓语一加上，别人自然就会认可了。这叫你选你的，我选我的，认识统一当然好，不统一也还是好。共性寓于个性之中。

我认为，真正的“精品”，是会得到多数人共识的。

上述就是我《门券精品选粹》的前言。事后我想想，这个“前言”是找逡路，回避分歧，等于白说，没意思，后悔这么说。但说了就算了，无人会给我“定罪”。那么，我为什么“后悔”呢？就是说应该说一点让人信服而有启发的道理才对。

“精品”应该有标准，当然不是法定标准，而是得到同行多数人认可的标准。

第一、门券画面的对象物高档次，高价值、高美度的，如世遗物、国标物、国家级文物、明星、超女等。

第二、是高明的摄影师在选景、视角、用光、景深、景晰都很出色。

第三、电脑设计、剪接、重叠、修饰都有较好的美学水平。

第四、门券整体画面上的景物和文字的安排位置得当，突出画面美者。

第五、色彩浓淡、轻重、刚柔自然而又艳丽者。

第六、整体思想内涵深而有遐想余味者。

第七、印刷、纸质上乘者。

第八、保管妥善，无重大污损、残缺者。

“精品”券论品不论“资”，这是同珍品券的主要区别。

我们在实际操作中（选精品券），心目中要有标准，虽不说每券八条都备，但至低是要备多数，必须放弃按设计者地位（如名家、大家）、景物档次圈定，而放弃综合衡定，归根结底是综合衡定，放弃框框。

遴选“精品”，个人搞专题，可以随心所欲，因为是个人标准，无需他人共识，但如果搞券界“公选”则有文章了，如标准问题、方法问题、民主问题都有。公选出来的“精品”必须是大家公认。即有不公认者，也无话可说，因为遴选的方法得当、 民主。非此，肯不要搞。

遴选“精品”有没有实质意义呢？我的答案是有，而且意义很高、很深。

从个人来讲，可以提升收藏爱好者的鉴赏、赏析、美学水平，陶冶情操。从社会来讲，有利于激励景点单位和设计者提高设计、制作水平，有比较、有竞争、就会发展，如果这种遴选放给有实权、有资金的单位去办、效果就更不一样了。    

（请保定王建池同志为我上网）

【摄影、编辑：王建池】