TYHW2“跟帖”的感悟

TYHW2“跟帖”的感悟

——致谢诸位投稿者及跟帖者

郭林生

2012.06.02

 “首届推介与阅读活动征文”已经圆满收官，期间积极投稿者众，热情跟帖者多。众多的读书爱好者把自己平时读书的积累撰成美文，传到网上与券友们分享。众多的征文活动参与者认真浏览后写下感言，跟帖互动。他们（她们）的这些美文、佳句，使“首届推介与阅读活动征文”气氛热烈、红红火火。不仅支持了本次征文活动的开展，而且让我从中学到许多许多。谨于此致谢诸位投稿者及跟帖者。

 恕我这里仅谈“跟帖”的感悟，而不涉及其它。我以为每次活动的稿件及跟帖都是一对孪生姊妹，有了稿件才能有人跟帖，那是有的放矢；有了稿件而无人跟帖就显得冷清一些。

 感悟一：“跟帖”的意义。浏览后写下简要的几句，跟在某作品之后，这就叫“跟帖”吧。例如，孙元利先生的跟帖语句，短小精悍，激情四溢，是交流的轻骑兵、沟通的桥梁、渲染气氛的色彩、心声的流露、贵在参与的表征。据我观察，孙元利先生跟帖的覆盖面很广，数量颇多。“学习了！”、“欣赏了！”等等，情真意切而朴素大方。大家都应该学习孙元利先生锲而不舍的跟帖精神。

 感悟二：“跟帖”的目的。在于求乐，论年龄诸位投稿者及跟帖者中，有的是我的兄长，有的是我的代际同龄人，还有相当的多数是我的小弟弟、小妹妹。他们的人生价值取向，以及放松心情享受快乐的心态等等诸多方面，都是我的良师益友。我已步入古稀多年了，如何颐养天年得向他们学习。人老了快乐是第一位的，快乐对于大家，特别是老年人的身心健康至关重要，我信奉“快乐者健康”。快乐与心态平和又是密不可分的，在物欲横流的环境中，能淡泊名利不攀比，做到知足常乐，心态自然就平和了。老年人应该量力而行的去做一些轻松取乐的活动。诸如以文会友、诗词会友、收藏门券、研究门券、参加券展等。能写则写，能做则做，能乐则乐，或者浏览网站，时不时的跟上一帖。

 感悟三：“跟帖”的诠释。赵宜生先生在《交流促共进  留言励我行》中说他“为丰畗券坛文化生活贡献一份微薄之力”。实际上他一个人这次投稿就有15篇大作，约占了本次征文稿件的（近）半壁江山，还自称“微薄之力”是有点过谦了。他“以文会友，相互学习，携手共进，并肩提高”一语道出本次征文活动的宗旨，广大券友一定会有同感的。接着他用较多的笔墨把“留言”（我称“跟帖”）诠释得淋漓尽致，十分深刻，能做到如此者，宜生乃第一人也。

 毋庸讳言，赵宜生先生在文中表扬了我，还用了“敬佩”，我确实不敢当，我只不过是尽了一点做编辑的职责而已。诚言，大家辛辛苦苦撰写的稿件，先发到我这里，让我感到了券友们的十分信任，令我觉得肩负的责任重大。因此，我对收到的每一篇稿件都十分重视，起码先阅读一遍。当然阅读一遍是远远不够的，不读上三、五遍，就不可能有发言权，更不可能取其精华。在阅读每篇稿件的同时，我都写了几句小诗，给每篇稿件都跟了贴，算是阅读的心得吧。记得赵宜生先生曾在他给我的一封邮件中，称赞我的跟帖小诗，我即兴回复：【不成“小诗”宜生夸，读文取义跟帖罢。闲情逸致方四句，用脑练笔笑哈哈】，这是我亲身的感受，也是我跟帖过程中的乐趣所在。要跟帖必先阅读，阅读了就能学习，顺理成章。为每一篇作品跟帖，就“逼”着我必须阅读每一篇稿件，而要写出跟帖诗语，一定得反复阅读推敲，说不定要看几遍才成。

 感悟四：“跟帖”的注意。就是跟帖时要注意“三多”：即多看长处、多指优点、多说好话。“良言一句三冬的暖”啊！甚至要用力去挖掘其内在深藏的美感。当然，有明显的错字或有原则错误，指出来也未尝不可。但是，尽量不要让人家觉得是吹毛求疵，要避免把个人的某种好恶施加于人。

 感悟五：“跟帖”的拓展。我又突发奇想，把类似征文活动中“投稿与跟帖的形式”推广开来去思考。比如大部头作品及长篇作品的“序”是否可以视为“跟帖”呢？这里把“序”和“跟帖”同日而语绝非有贬低“序”之意，只是说它们形似而非神似。“序”是写在大部头作品及长篇作品的前面，是永久性与作品孪生在一起的。尤其是写“序”要请名家、权威或德高望重者，或许也可以请自己信得过的至交，他们所作之“序”是远远高于一般“跟帖”的水平的。而我觉得活动中的跟帖多数是即兴的，有一定的局限性，还来不及梳理而达到一定的高度。

 沈乃炜校长凭着他对宜生的熟知，为赵先生的自传体长篇记忆文学《三城往事》作序，谦虚的称谓【写在《三成往事》前面的话》】，乃画龙点睛之笔。这源于沈、赵二位是思想相通的智友，是曾经工作在宜宾三中的好搭档，是日常生活中的好朋友。沈乃炜校长的《阅读随笔》并非随意之笔。沈校长思维敏捷，文思泉涌，在文中表述了个人对世事的观察与思考，十分发人深省。

 总而言之，我写《“跟帖”的感悟》意在鼓噪，呼唤券友们在百忙中多抽出一点时间，除了撰稿，还要浏览网站，跟帖互动，其乐无穷啊！

【编辑：张宝贵】