第九届全国旅游门券收藏文化研讨会论文评审规则（草案）

第九届全国旅游门券收藏文化研讨会论文评审规则（草案）

为了促进我国门券收藏文化的繁荣与发展，体现公开、公平、公正、提前的评审原则，在总结历届论文评审工作经验的基础上，从建立健全论文评审机制着手，特制定本则，作为第九届全国旅游门券收藏文化研讨会征文评选的执行标准。

一、评审办法

1、评审分为网上预审和现场评审两个步骤。先选择“论文集” 入围作品，然后进行预审，挑选其中40%的优秀作品提名参加现场评奖。

2、以本届论文评审标准为尺度，由网络上下评审委员进行独立评审。

3、评委有作品参选的，实行回避制。

4、统计分数时，去掉一个最高分和最低分后，采用平均分值计算。

5、由监审主持，与评委代表，会务工作人员一齐汇总统计评审表，由高到低评选出一、二、三等奖和单项奖，同时提出获奖名单。

6、经评委会集体审核获奖论文名目，确定获奖名单后，由监审员公布获奖作品名单。

二、评审标准

网上预审和现场评审采用100分制，按以下标准考评打分：

1、论文具有研究深度和学术理论价值。（20分）

1.1论文主张具有现实指导意义。（5分）

1.2有前瞻性，对集券活动有启示和引导作用。（5分）

1.3纠正不切实际的通说，具有警示性。（5分）

1.4考证翔实，对表述的“券识”有深度解析。（5分）

2、论文具有理论高度和文学底蕴。（20分）

2.1主题突出，一目了然。（5分）

2.2文章层次清楚，结构完整。（5分）

2.3题文关联密切，文句流畅。（5分）

2.4遣词准确，通俗易懂。（5分）

3、论文具有独创性（20分）

3.1立意新颖、独特、有创意。（5分）

3.2题目出新，与发表过的论文题目无雷同。（5分）

3.3论文填补研究空白。（5分）

3.4论文视角特别，与众不同。（5分）

4、论证方式科学严谨，能合乎逻辑地推出中心论点。（20分）

4.1论点、论据、论证，三要素完整。（5分）

4.2论点分明，有典型性。（5分）

4.3论据靠实，有新鲜感。（5分）

4.4论证严密，有说服力。（5分）

5、论文符合规范要求。（20分）

5.1内容健康，有和谐与教育意义。（5分）

5.2符合学术论文编写格式。（5分）

5.3作品与征文内容接近，切合研究课题。（5分）

5.4文字在要求字数之内。（5分）

四、评委约法

1、论文评审标准是评审员评选论文的唯一标尺，评委应当严格遵守，以尺度文，一丝不苟，做到给分与扣分有理有据。

2、评审员应坚持公平公正原则，自主评审，不为任何人左右评判思路，做到不给印象分、不给人情分。

3、评审员打分越限或未行回避制的，其评审表无效。评审员给出3次无效评审或是临场拒填评审表，其本届评委资格即行终止。

4、评审员在评审过程中有徇私舞弊行为的，视情节轻重和影响后果，给予公开警告、终止本届或今后两届评委资格，或终身不聘为全国评委的处罚。

五、本规则适用于本届论文评选，其解释权属本届研讨会论文评委会。

2011年12月29日

附：第九届全国门券收藏论文评审表

说明：《全国旅游门券收藏展览展集评审总规则》系草案，今公示意在向全国券友征求意见或建议。对本规则有修改意见或建议者，请跟帖或另文发至王建池邮箱bdwjch@163.com。

【编辑：王建池】

。