第九届券藏研讨会征文（001）号：门券展集应按性质分类

    摘 要

    按照不同划分标志，门券展集可以分为不同的类型。（1）本文分析了从便于应用和编写方式的角度进行的分类理念，抓住展集性质的根本，由表及里，详述本末，对展集分类进行深度剖析，从而找到一个新的解读方向。于是联系展评实践以及届展走向，提出以展集本质特性为依据进行分类的方法，拟将门券展集简略划分为自然类、人文类和妙趣生活类这三个类型。

    关键词

    展集分类  自然类  人文类  妙趣生活类

    引 言

    门券展集分类是分类评审的前提，展集分类的准确性和可行性与公平公正的原则密切关联，体现出竞赛性展览的标高和规范，是分类评审的一个关节点。

    本文认为以展集的根本属性来划分类别，可以和门券分类、展览版块分类融汇贯通，便于展集构思创作，也有利于届展的观摩和评审。当然这种类分还远不能穷尽准确，但其本质论和方法论都有借鉴的意义。

    个人之见，引玉之砖。只求在分类研讨中梳理出一个符合全国届展实践的可行方案。

    一、展集分类是当务之急

    2004年，本文作者向当时的“协调组”组长建议，在《全国旅游门券收藏展览展品评审总规则》中“增加分类评审的规则”，可惜未被采纳。2010年又在江苏论坛上发表《全国届展应对展集实行分类评审》的论文，得到普遍的认同和支持，只是这一张一弛间，分类评审已被搁置了6年时间。

    分类评审势在必行，怎样进行分类评审？门券展集怎样类分？这些需要研究论证、早该解决的问题，一直积压到今天。当然，任何一种经得起实践检验的理论，不可能生就成熟，必然要经历发现、提出、论证、形成和发展的过程。分类评审也然，需要时间，需要一个孕育的过程。

    然而，全国门券二年展却不能一等再等，等到评审章制完善才拉启帷幕。全国届展未行分类评审出现的无奈与尴尬，早已给理论层面带来无形的压力，并不断渗透到每一个理论工作者的内心，形成一种与日递增的紧迫感。

    二、对展集分类的理性思考

    门券展集分类是分类评审延伸出的新课题，对展集类分的界限，目前券界理论层面正在进行探讨和论证。

从不同角度，门券展集可划分为不同类别。类别（2）是不同类型的聚合和“总称”。不同类型的展集又有各自的目的和用途。这是近来网络上下探讨门券展集分类给人留下的思考。

    从反映的内容特性看，门券展集可分为自然类、人文类和妙趣生活类。这种按本质特性分类的表述对象是非抽象的展集本体，目的是为了分类评审的公平公正。

    从表现形式看，目前的门券展集可概分为简洁类和精美类。（3）前者的特征是简化形式，以版面整洁、素雅、简练为审美标准；后者以强化个性为特色，需要把握审美的度。由于形式与内容关联至密，这种分类应在分类评审标准中给出恰当的标示。

    从组集的方法看，展集可分为专题、（4）主题、研究、展示等类型。前三种实质是设计和制作展集的有效方法，是成就展集档次的基本保证。展示类以藏品欣赏为主，原则上不展出非门券素材。

    从展框数量看，可分为标准框、一框和超标框三个类型。（5）所谓标准框，是指省级以上展览组委会规定的参展框数，一般在2-4框之间。一框类为小品，适用于网络展示和基层券展。超标框数多用于特定内容的主题展览和个人展览。

从应用、素材产地看，还可划分出竞赛和非竞赛以及区域特征等多种类型。

由此看来，角度是分类的首要问题，角度决定类别。本题是从评审全国届展作品的角度来取舍类别的，因此主张以展集的性质特征为分类标准，认为这是对参展作品本质的深度解读和准确表述。

    三、性质分类的科学性

    分类的主体是什么？是展集。分类的目的为什么？为评审。把展集作为主要的研究对象，用评审分类的视角去寻找标尺，这是本文确定以展集的本质特性为分类标准的基本理念。

    从理论上讲：“看问题要看事物的本质。”哲人毛泽东这一放之四海而皆准的论断，可以指导门券展集的分类理论，顺着这个正确的解读方向，一下子就抓住了展集的精神内核，找到了展集分类的钥匙。

    从实践上看，门券分类最初也曾在非本质层面徘徊，一度众说纷纭，莫衷一是，经过务实求是的讨论，最终还是统一在性质分类的主流上。（6）再看展览版块分类，自第十届全国展览以来，有6个届次的实践，基本上围绕性质分类在运行。（7）诚然，一些组织者曾试图更新版块题名，有过不太统一的表述，但总的还是处于本质理论的框架之内。

    门券分类，展览版块分类、展集分类是全国届展的必经环节。如果说门券展览是藤，门券分类是叶，版块分类是花，那么展集分类则是果，它们都连系在门券收藏的根子上。既然三个环节一脉相承，为何又不可以抓住彼此关联的分类共性，将展集分类也定位在“性质”的根本上呢？

    经过以上追问和解析，不难看出按展集内在本质进行分类，更接近正确的科学标准。这个说法并不主观，譬如众所周知的联合国教科文组织对世界遗产的分类，基本上就是按照类分对象的本质特征来划分的。

    本题论证的展集类型是一种非抽象的表述符号，具有表现情感的功能，只是这种表现不应是个人瞬间的情感，而应是展集作者的普遍情感或情感概念。这种与展集本质关联的情感理解，可以推进分类观念和展集创意达到更高的理论层次。

    四、门券展集的类别划分

    从体现门券展集本质特性的角度出发，本文将展集划分为以下三类（见下表）：

    门券展集（评审）分类表：

    讨 论

    “专题”和“研究”是两种组集的方式方法，实践证明这是创作上乘展集的成功捷径。除开妙趣生活类中以展示欣赏为旨的作品，所有展集的编创均应走这条路。这是在分类评审中以探讨的眼光运用专题涵义的个人理解。

    从不同的角度，可划分出不同的类别，这是分类的法则。从评审角度锁定参展券集为研究对象，可以得出“性质分类”的结论。用这个基本判断，不论是否酝酿争论，统一分类标准的口径，只是一个时间早迟的问题。

    本文的分类理念十分明晰：分类为评审铺路。分类不能偏离展集本质特性这个根本。在论证分类时，还要有一种符合分类评审可行性的思维和表述。

    致 谢

    感谢门券收藏研究网在展集分类方面的探索给本文的启示，感谢刘才庚、曾发义、张兴富、彭水珍等诸位藏家对本文中心论点的理解、支持。

    参考资料

   （1）参见2011年“门券收藏研究网”门券展品分类方案。

   （2）参阅《现代汉语词典》第679页“类型”词条。

   （3）刘向东《探究门券展集的形式表现》，《首届门票收藏发展论坛论文集》第132页。

   （4）冯济民1988年9月参展的《周总理战斗的一生》，参见《中国旅游门券收藏概览》第219页。可谓是最早的“专题类”展集之一。

   （5）参见2011年“门券收藏研究网”门券展品分类方案。

   （6）李克定《门券收藏散论》第48、49、51页

   （7）参阅《中国旅游门券收藏概览》第53、62、232、238、242、245页。

    附表：本文归纳的“展集分类与届展版块分类的关联”。

    附表：展集分类与届展版块分类的关联

    说明：1、第11届广州展和第16届黄陵展未行展览版块分类。

          2、 有“*”符号的展览版块分类有双重或多重性。