唠唠叨叨说《分类》

 题前的话

券研网公布了《门券展品分类方案》（下称分类）征求意见稿，说是有意见可以在“智友论坛”上讲，找到了“智坛”，因电脑技术太臭，进不了门。在文后跟帖，可能太长原因，被提示不能提交，别无办法，只好用写文章来提议了。既然征求意见，我就知无不言，言无不尽，直来直去，实话实说，若有得罪，请多包涵。谢谢！

个人建议

据我所知（如果不是的话，那就是孤陋寡闻），这好像这是券界第一个有关门券展品的分类文本，是券界的一件大事、好事、实事。说是大事，券研网为券界建规立章辛劳付出，做了件开创性的大事。说是好事，可以让更多的券友参与展出，公平对待。说是实事，券研网又为券界做件实实在在的基础性工作。为此，个人建议，是否在此文本基础上，加以论证、完善和提高，升级到全国性的券展分类。把大事办大，把好事办好，把实事办实。有益于券展的规范、公平和繁荣。我静候佳音。

开放适度

个人意见：开放类专题，券和非券素材各50%为好，不宜扩大。

理由是：邮展开放类展集为50%非邮素材，是在邮展的准入框数为5框。而券展没有准入框数的规定，一框也可入围。如门券展品以一框为例，使用券为24枚（一个贴片为前言页）各50%，券与非券比是12：12枚，还是可以的；若以60%计，券与非券比大约是10：14枚：若扩大到70%，券与非券比大约是：7：17枚，券品太少就没有券集的意义了。再说集券要比集邮容易得多，可以收集到所需的券品。

统一贴片数和框数

个人意见：统一为A4贴片，9片一框。去掉A4 16片一框和A3贴片。

理由是：1.分类明确说是按网络展览架构的。那么它与场地券展是有区别的，是根据网上展示定贴片的，A4适合网上展示。

2.A3贴片不适宜网上展示，影响观看和欣赏。A3是大片，银屏放不下，要上下左右调整，才能观览，看不到全片、全券，增加操作麻烦，影响欣赏情绪。

3.不统一不便统计。如：甲编组一个16片专题，乙编组一个27片专题。如何算框数？甲一框？乙为1.5框？没有这种算法。甲算一框，乙算三框，有失公允。这不便统计。

4.去掉全国券展规定的A3贴片的心里影响。是不是怕人家讲券研网另搞一套，没有与全国券展规定的A3贴片接轨的说项呢？大可不必，全国券展规定A3那是场地展览，有的大券放不下，所以规定A3，那是实事求是的。而现在分类规定是网上展示，根本是两码事，也应该实事求是才是，网上通过技术处理，再大的券也可以放进A4贴片。“铁路”和“公路”是不能接轨的。应该说明得是，这一条是我胡乱猜测的，是一种假设，没有任何的依据，我姑且说之，你们姑且听之，不要当回事。

  【编辑：丁华能】