江苏“首届论坛”考察报告（上）

概 述

2010年4月，江苏“首届论坛”酝酿之初，刘向东等人曾向论坛组织者建议，将其升格为“全国首届论坛”，江苏同仁采纳了这个建议，遂向中券委提出书面申请。结果由于种种原因升格未成，留下遗憾。

江苏《首届门票收藏发展论坛》公告发布后，我们认为一天的研讨时间还是太少，不能深入展开诸多议题的讨论，加之研讨与交流会场“重合”，缺少学术讨论的氛围和环境，于是相约同里，商定提前两天进入会商提案的讨论，并打算在29日午后齐赴无锡，参与“首届论坛”的研讨活动，与江苏和全国的理论爱好者们共商门券理论研究的发展大计。

同里—无锡之行，原拟为两轮会商和对“首届论坛”的考察调研。参与人员由两个方面组成：一方面是同里与会的王忠雄、刘向东、胡保平、彭水珍、张键为、徐志东和后来的王运明。另一方面是发起此举但因故缺席，始终保持热线联系的王建池、杨帆、陈明新和张景生。

这份考察报告的重点，即同里会商的精神实质是探索创新，破解难题，寻求发展门券理论研究的新思路和新方法，坚持切实有效地推进全国门券收藏活动的发展和繁荣。其中的一个具体目标是借鉴江苏首届论坛的创新思路和成功经验，运筹一个全新的更高层次的理论研讨平台。这个追求目标、运作思路以及对江苏首届论坛的高度评价，得到参加无锡论坛的袁景中、谢家树和许明明等资深券友的认同和支持。

同里—无锡之行，是券界一批理论工作者和关注理论研究的同仁，以江苏首届论坛为契机，主动发起的一次以振兴理论研究为目的的调查研究活动。对此，我们有义务向中券委、向全国的券友们，呈上这份负责任的考察报告。

一、同里会商 共谋“券研”大计

1、同里会商的议程安排：

10月27日傍晚，王忠雄、刘向东、张健为、彭水珍抵达同里古镇，晚饭后和同里券友徐志东（首届论坛评委）在三元大酒店举行预备会，一致通过首轮会商的安排意见：

1.1 以《同里会商提案》为座谈要点，深入展开讨论。

1.2 座谈会商拟分为28日上午、晚上和29日上午三个时段，平均每个时段不少于4小时的讨论时间。

1.3 以上三次会商，依次由刘向东、彭水珍和王忠雄分别主持。

1.4 会商约法：与会者以个人名义参与；坚持平等、自愿、友好协商的原则；“同里会商记要”以提纲式记录，作为下轮无锡会商的讨论提案。

2、关于推进全国门券理论研究活动的会商记要

（本记要根据10月29日草签的《关于建议建立全国门票理论研究讲坛的会商记要》和座谈记录整理，尊重和采纳发起及参与两方面绝大多数人的意见，对题名作了切合会商内容的调整，对内容作了符合与会者意向的充实和表述。）

2010年10月27—29日，借江苏举办“首届门票收藏发展论坛”之机，来自江苏、湖北、广东、四川、重庆、山西的部分券友，相约在同里古镇，就加强、推动、发展门券收藏理论研究工作进行了充分的讨论和沟通。现将同里会商的要点记录如下：

10月28日上午10时许，待山西券友胡保平到达，会商正式开始。刘向东首先分发《同里会商提案》和王建池的《关于门券收藏理论研究的思考要点》，接着传达了杨帆建议的电话记录、姚金文的电话鼓励和问候、周昌林因故不能来同里的问候短信，随后简短介绍了会商的意图和思路。与会者发言踊跃，畅抒己见，大家对江苏论坛的举办给出高度的评价，并对论坛组织者表示由衷的钦佩和谢意。

座谈期间，张兴富发来短信致意，说他因工作不能到会，并委托徐志东代表苏州券协参加会商。

在讨论组建论坛班子时，刘向东提出实行牵头人轮值制的想法，大家对此表示理解，但考虑首届班子的稳定性，多数人希望缓期实行。

大家还对“城市论坛”、“省际区域论坛”构想的可行性进行分析研讨，表示极大的兴趣和关注。

28日下午4点多，王运明到达同里，参加了之后的两次座谈会商。他和张健为的参与，得到大家一致的尊重和欢迎。

同里会商的全过程，始终充满了平等、自愿、和谐协商的研讨气氛。经过三次座谈会商，与会者对当前“券研”工作中亟待解决的若干重大问题，统一了思想，达成如下共识：

1. 对门券理论研究现状和趋向的看法

“近年来，门券收藏界的理论研究工作，从全局看处于一种弱化状态，不利于门票收藏活动的健康和可持续发展”。这是10月29日“同里会商”发起人的一种温柔表述。不过，严峻的事实摆在面前：门票交易火爆，理论探讨冷落，学术研究滞后，这不是文化繁荣的写照。理论层面开拓型人才青黄不接，整体素质亟待提高，这也是个头疼的难题。目前，全国券界的研究人员一盘散沙，处于无人牵头组织的状态，还有许多思想性障碍乱人心智，需要梳理、化解和克服……

门券收藏理论研究要上新台阶，受到多种客观因素的制约，确实困难重重，我们必须正视。同时，我们也要看到事在人为的辩证关系，看到一批弘扬文化的热血之士的能动作用，看到“不停步、向前走”的人心所向乃券界主流。

如果说券研工作走到了三岔路口，有一种因循守旧的惯性仍在悄然运动，试图把理论研究拉回徒有其名的老路，那么，我们是坚持开拓前进呢，还是知难而退、观望徘徊，坐看理论探讨的潮起潮落？

坚守门券收藏的文化高地，我们没有退路！继续前进，是与会者的共同意愿和一致选择。无论面临什么困难，都阻挡不了我们推动券界理论发展的决心，这是同里会商者庄重的宣言。

2、对论坛平台模式的选择

江苏省首届论坛是推动“券研”发展的新生事物，我们对这种“城市论坛”模式，报以极大的热情和关注，给出高度的评价。进一步，我们还探讨了构建“省际地域论坛”的可行性和必要性。认为构建城市论坛是在今后中券委仍不能恢复正常工作状况时的最佳选择。

同时，我们又对全国门券理研会的传统模式进行了具体分析，看重它历时八届，涵盖券界的历史，是全国门券学术论文发布、理论研讨的高端平台。虽然近年“滑坡”，但其品牌价值、影响力和号召力依然存在。

是接续历届全国大展召开理论研究会的传统？还是另辟蹊径，借鉴“城市论坛”的发展思路，在地域性的交流会上搭建新的研讨平台？大家对这两种模式的价值取向进行认真的分析比较，最后一致认为应该选择前者，再融入求实创新的理念，是符合券界长远利益的首选方案，而且有利于券界团结和大局稳定。当然，关键是看中券委的态度和决心，如果仍然无为而治，后者只能是全国券友的无奈选择。

3、组建协调券界理论人才的工作班子

没有一个稳定而优化的理论工作班子，指导券界发展的理论方向无法确定，急需开展的研究课题无人接手，长效的激励机制立不起来，理论人才短缺和整体水平下移就不可避免。这是杭州全国首届理研会以来沉甸甸的经验教训。记取这条历史经验，我们认识到整合券界理论人才资源，组建论坛的协调班子，是当务之急、势在必行。经过慎重酝酿，与会者推举刘向东为牵头人，推选王建池、王忠雄、周昌林、袁景中、彭水珍、谢家树等为成员。待无锡第二轮会商后，再增加几名热心于理论工作的文友组成班子，负责统筹规划，调查研究，制定中短期发展目标；负责组织协调全国的理论骨干，研究门券收藏活动的发展方向和急需解决的理论课题；负责今后论坛的论文征集审定和编辑出版等事务性工作。

4、关于推广“券研”成果的媒体合作

《中国旅游门券报》、《门券博览》期刊和“朝花网”、“券研网”的负责人都表示要积极宣传理论研究的动向和成果，我们更希望全国其它券刊和网站的参与和支持，共同营造和谐发展、开拓创新的门券收藏文化氛围。

“门券收藏研究网”认同和接受作为全国论坛的网络平台，全力支持论坛的研讨活动，践行转化学术研究成果，为广大受众提供资源共享的服务。

5、关于支持论坛运作的若干建议

5.1、建议高端论坛平台，定名为“全国门券理论研究论坛”。

5.2建议论坛负责的理论研讨会，作为申办全国届展的必列项目和审批届展的必备条件。

5.3、建议《中国旅游门券报》每年安排4期版面，开辟论坛专刊，刊登学术研讨论文。所载论文原则上作为全国论文集的首选入围作品。

5.4、建议论坛会商与全国届展同步，每两年一届。届时总结经验，纠正偏差，检查上届研究课题计划的落实情况。同时根据券界发展的实际需要，制定或调整课题方向，并组织攻关力量，共同推出富有学术价值和现实指导意义的研究成果。

5.5、建议开展评定和骋任门券收藏理论研究员职称的工作。

6、今后两年的重点研究课题拟选：

6.1、理论研究工作在门券收藏活动中的地位和作用。

6.2、实行分类评审的必要性和可行性。重点解决参展作品的具体分类和分类评审的标准与规范。

6.3、对设置“门券收藏理论研究员”职称的必要性和可行性的前期论证。

6.4、深化在门券收藏中运用网络技术的研究。

6.5、对参展门券作品创作与展示多样化的探讨。

7、建立门券理论研究发展基金

7.1、发起人自愿交纳，每年100元，无上限。

7.2、接受券界同仁的不同形式的资助。

7.3、主动开展与旅游业、企事业的相关活动，接纳合法资助。

7.4、接纳届展组委会为同步举行的理论研究会提供的印刷论文集的资金支持。

7.5、其它合法的收入。

7.6、基金管理，由彭水珍和王建池负责，具体办法另定。

二 、江苏论券 擎起研讨大旗

江苏省首届门票发展论坛，是在门券理论研究渐入冷清，处于低迷萎缩的状态下，在素以门票交易著称的无锡举办的。在这样的背景下，可变因素太多，江苏论坛能象《公告》宣称那样，取得以理论研究为主题活动的胜利成果吗？

和我们预期一样，江苏券友以不同寻常的策划创意，通力合作的团队践行和热情周到的优质服务，赢得了券界的普遍认同和高度评价，被誉为我国门券收藏发展史上具有里程碑意义的创举。来自全国24个省、市、自治区近300位券友走进无锡，在论坛上大写了“成功”二字！

 走进论坛，近距离地观摩聆听，我们发现不少创意和做法，值得学习和借鉴：

1、 举办论坛的思路和做法

1.1 在交流会上搭建研究平台，这条蹊径或许可以通向门券理论研究的新空间。

1.2 命名“论坛”，突出“发展”，开宗名义，耐人寻味，向券界展示出一种前所未有的新概念、新模式、新起点。

1.3 冠名“怡建环”，在市场经济的大环境中，寻求发展论坛文化的切入点，这种市场化运作模式不伤大雅，互动双赢，具有示范、推广的积极意义。

1.4 吉祥物取名“圈圈”（券）和“漂漂”（票），寓意深刻，小中见大，是理论争鸣中“票券相通，两论并存”最形象的谕示和诠注。

1.5 “论文演讲”和“幻灯演示”的学术交流方式，是研讨会传统思路的转换和突破，营造出一种别开生面的研讨氛围。

2、求实是运作论坛的有效办法

2.1 论坛化繁琐为简单，拒排场于坛外。正是这种求实的做法，把有限的资金用在刀口上，降低了论坛成本，扩展了论坛空间，在二个工作日内做完了6项既定内容，为论坛划上圆满的句号。

2.2 开幕式常被券界视为重头戏，而江苏论坛则不然。它的形式简单而庄重，没有“大人物”出场的压抑，也没有排场过场的拖累，倒象一家人过节，松轻随扣，心情舒畅，欢聚一堂。

2.3 论坛的开幕形式和闭幕内容有机结合，不讲形式，重在实质内容。我们亲历了10月30日上午论坛起动的过程，感觉效果很好，认为这是务实工作的成效。

2.4 出版《论文集》是论坛的主要成果。67篇文章的征集、46篇文章的入选、41篇论文入围评审，这3组筛选的数据，都有务实者的指痕。

2.5 以论坛牵头大兴研究之风，同时又召开20周年纪念会、作者座谈会，还组织了门票交易和旅游观光活动，为进入论坛有不同需求的券友办了实事和好事。

2.6 在全国范围内聘请评委，不拘一格，不挂虚名，讲究称职和参与的实用性，这样的选聘思路和做法，当然是求实的写照。

3、论坛在规范评审工作

券界的评审工作是个难度最大的课题。江苏首届论坛，在默默地进行探索和积累，他们在履行评审“公平、公开、公正”原则时的操作办法，引起了我们的注意。

3.1 江苏论坛的评审标准，借鉴了本省相关的评审规则，征求过知名券友的意见。这个标准强调论文的学术价值和现实指导意义，比较科学，操作方便，切实可行，我们认为，可以作为今后全国性论文评审标准的重要参考。

3.2 论坛实行的监察机制、评委论文回避制、网络投票办法等监察制约机制，是从源头严查实堵暗箱操作的有效办法，值得肯定和借鉴。

3.3 论坛的网上评分和评委审定的综合评审办法，为全国论文评审工作提供了新鲜经验。需要总结和汲取，在一些细节上，尚可拓展和完善。

3.4 设定奖金是顺应市场经济、繁荣论坛文化的一种激励机制，体现了对作者心智劳动的尊重和褒奖。对于低迷冷落的门券收藏理论工作，具有一定的促进作用。

以上是我们走进论坛的见闻和感触，正是这一件件好事实事，垫厚了论坛基础，聚集了友情人气，铸就了精彩与辉煌。首届论坛的成功举办，倾注了论坛公仆的心血和汗水，凝聚着论文作者的智慧和贡献，饱含着全国券友的参与和支持。我们希望无锡这个好地方，从此奏响一曲弘扬文化的艺术交响。


       【请关注《江苏“首届论坛”考察报告》（下）】

【编辑：王建池】