“中券委”秘书处《关于举办新中国最佳旅游门券评选活动的方案》的通知

庞大、系统的工程，支持

此项活动的提议是不错的，搞得好对券界的发展，对门券的设计都会产生很好的促进作用。但是在处理以下几个问题上要考虑周全：

1：提交的门券范围，也就是被评选门券的范围。“方案”里从标题到内容均称是“旅游门券”就值得商榷。“旅游门券”本身的范围是很窄的，它只是门票这个大家族的一个部份，而方案中所涉及的征集票的内容远远超出了“旅游门券”。这是一个非常值得重视的严肃的问题。形式和内容的不统一能决定活动的成败。

2：评委的正确确定，也就是什么人才能担任评委？“最佳旅游门券评选”由谁来评？怎样体现权威性？“最佳”不应该由券界凑几个人评一下就能被人认可的。要知道设计的艺术性、公认性，制作的精致性、独特性，世存的宝贵性、不可复制性，使用单位的参与性、竟比性等极为重要。如果评出来的结果只被券界认可而遭致艺术界、旅游界唾弃将会使我们陷入难堪境地且毫无意义。

3：是对门券本身进行奖励还是对藏者进行奖励？因为评比的“标的”是门票，评上了“最佳”是奖励这枚(套)的作者、景点还是藏者？如果是奖励后者合适吗？肯定会涉及知识产权问题。如果是奖励前者能被众多作者、景点认可吗？藏者又会处于一种什么境地？且又涉及评委的权威性和代表性。

4：参选门券的代表性，也就是被评选门券能否具有“新中国”以来和涉及性。既然是新中国以来在时段上尽可能要均有代表作。既然是“中国”也要有尽可能多的省、自治区、直辖市主要景点参与。那么“台湾”门票参与否？怎样参与？这可是个敏感问题。

5：“中券委”主办这项活动是可行的。因为它隶属于“中国民间文艺家协会”也与“中国景区博览会”关系密切。在该两协会内聚集了许多专业的、跨学科的文学家、艺术家、管理者、企业家收藏家等等。不知在这个也很重要也能办到的问题上我们有何考虑？所以在评委的选择和聘任上完全应该扩大范围、注重对口、掌握比例。

6：一项全国性的评选活动，一项对门票本身进行“最佳”的评选活动，(不是券界内部对门票进行再创作组成“专题”的评选)涉及面宽、政策性强、艺术性高。它的重要意义和重大影响也远远超过16届券展，是否将其纳入16届券展也望慎重！但是，我们恳望搞好它，使其成为真正的“功在当代、利在千秋”的大事，使其真正成为为“国庆60周年”献上的一份厚礼。