实名登记 [] | 券友通讯 | IP查询 | 编辑人员 | 06年文章 | 手机版 | 管理入口 |
 当前位置:【券坛史料】-〖展览交流〗: 第一届“长三角”门票交流会(2)竞赛类门票展集评审规则(试行)

第一届“长三角”门票交流会(2)竞赛类门票展集评审规则(试行)

手机扫描可打开本页
显示日期:2023-09-26 查看次数:388; 复制本文地址

为了促进长三角地区门票收藏展览水平的提高,增强参展人员的荣誉感,成就感,体现公平、公正、公开的原则,规范长三角地区门票收藏展览,特制定本规则。现将本规则草案提交长三角四地门票收藏组织和门票收藏爱好者征求意见,欢迎对本案内容提出意见便于我们补充、完善。

征求截止日2023年10月8日。

联系人:周昌林

电 话: 13851580636(微信号)。

2023年9月25日



长三角地区门票收藏展览竞赛类门票展集评审规则(试行草案)

第一章 总 则

第一条  根据《长三角门票收藏展览竞赛类门票展集评审规则》基本精神,特制定本规则,便于对竞赛类门票展集进行评审。

第二条 本规则适用于长三角旅游文化收藏联盟成员单位各级别的门票展集的评审。

第二章 评审原则

第一条 贯彻落实公开、公正和公平的原则。

第二条 竞赛性门票展览实行分类评审。

第三条 尊重评审员独立评审和集体会审的结果。

第四条 评审工作应有利于门票收藏水平和展集制作水平的不断提高。

第三章 展品类别

第一条 竞赛性门票展集作品的分类:

参展作品按其内容表现形式划分为专题类、传统类作为参评展品的基本类别;一框类、开放类、荣誉类、主题类、文献类作为附属类别。基本类别参加综合奖评选;附属类别不参加综合奖评选,只参加单项奖评选。

第二条 专题类作品,按各自主题表现的内容可细化为人文(艺术)、自然(景观)和观赏三种类型;传统类作品,可细化为展示和研究两种类型。

第三条 一框类和开放类作品的类型可以参考以上两条规定。

第四条 当某一类别的展品过于集中时,组委会可以根据分类评审均衡的需要,细化到若干类型分组评审。

第五条 双重或多重属性的作品,作者可以选择参展类别及类型,作者没有明确的,由评审委员会确定其展集的参评类别及类型。

第四章 展集要求

第一条 展集作品的贴片采用270×390mm或260×360mm的规格,竖放。如需用其他特殊尺寸规格的,须提前申报展览组委会并获批准,方可参展。

第二条 参展作品的贴片数量限定在9个贴片一框,按9的倍数递增。每个参展专题的框数以4个展框为限(特邀除外)。

第三条 贴片上的文字一律用电脑打印,要求工整规范。

第四条 同一专题不得再次参加同一级别的展览。

第五条 为保证参展作品评奖的公正性,请勿在作品上标注作者姓名和照片的标识,标识由主办方另行安排。

第六条 每个人只能报一个专题作品,也可与他人合作。每个协会可以以协会名义报一个专题作品。  

第五章 素材规范

第一条 门票素材主要包括:

1、国内外旅游参观场所的门票(含赠票、免费票和纪念票)。

2、文化、艺术、体育、经济、军事、政治活动的入场证券和请柬。

3、旅游景区内交通工具的收费及减免费凭证。

4、节庆、会展活动的入场券、纪念券和请柬、嘉宾证等票证。

5、第一条中的第2、3、4条在专题中所占比应不超过4%,主题类、文献类除外。

第二条 编创反映民间收藏历史的专题展集时,门券收藏活动的参观券、入场券、纪念券、代表证、请柬等可以组集参展。

第三条 门票素材的珍稀性

门票的珍稀性主要以时间断代为依据,判定珍稀度条件如下:

1、早期门票指1949年(新中国成立以前)的各种入门票证。

2、中期门票指1950至1965年间,存世量很少的入门票证。

3、文革门票指1966年至1976年间,存世量稀少的入门票证。

第四条 门票素材的收集难度

主要指年代久远、所在地偏僻、使用时间短、印刷量小、制券单位档次高的绝版门票及文革前的稀少全品券。

第五条 门票素材的品相

1、全品券指主券和副券完整,无污染、无褶皱的门票,包括符合此项条件的打孔券和盖销券。

2、非全品券指主券完好平整,无副券和截角券。

3、残次券是指主券残损污皱的非全品券。

4、参展作品的素材应尽可能采用1、2条内容,残次券不宜组集参展(具有文物价值的券除外)。

第六条 非门票素材

1、非门票素材指不是门票但可以在展集中补衬的其它平面收藏品。如景区简介、导游图、邮品、火花、彩票、粮油布票、书签、照片等。

2、传统类作品原则上不得采用非门票素材组集。

3、为了说明素材局部图案或文字而单独放大或相关的图片等非门票素材不计算在内。

第六章 评审要点

第一条 正确评估参展作品的思想价值、文化价值和艺术价值。

第二条 重点评审作品内容与形式的独创性。

第三条 特别审视作品立意的前瞻性、研究性和现实指导意义。

第四条 单项奖评审要点:

一、最佳创意奖:展集的创意和表述新颖独特,侧重与众不同的个性色彩。

二、最佳编排奖:展集素材与主题的内在逻辑组合和文学底蕴强,侧重版面图文关联性和布局均衡性,及作品的整体编辑水平。

三、最佳藏品奖:展集用券珍稀、收集难度大、成套性强和品相

颇佳。

   四、最佳新人奖:展集须获得参展入选资格,参展作者首次参加展览,年龄在45岁(含)以下。

第七章 奖项设置

第一条 设立综合奖和单项奖。必要时组委会亦可设置特别奖。

第二条 综合奖包括:大金奖、金奖、银奖、铜奖(对应特等奖、一、二、三等奖)。入围作品设优秀奖或纪念奖。

第三条 单项奖包括:最佳创意奖、最佳编排奖、最佳新人奖、最佳藏品奖。

第四条 组织奖只颁发给为办展做出重要贡献的团体或单位。

第五条 特别奖的颁发标准和奖励办法,由组委会根据展览的特殊需要而设定。

第六条 各种奖项的数额,由组委会根据参展作品的整体质量酌情而设。

第七条 综合奖的数额,应控制在20%以内;各个类别单项奖的数额控制在3个以内。

第八章 评审标准

第一条 门票展品的评审实行百分制,按下列标准进行评分:                         

一、参与竞赛类作品评分项目与分值(总100分)

1、主题鲜明、构思新颖、具有丰富的知识性和较强的教育性。(满分10分)

⑴作品的选题、构思新颖、有特性。(5分)

⑵作品内容主题明确,具有知识性、思想性、教育性。(5分)

2、专题内容与形式创新,层次清楚,具有较强的专题制作水平。(满分35分)

⑴标题与内容相扣,前言简练、目录齐全、内容严谨。(5分)

⑵作品叙述具有连续性、故事性、趣味性。(10分)

⑶对门票内涵或专题制作有一定的研究。(10分)

⑷形式独特,与众不同。(10分)

3、编排美观合理,文字规范流畅,具有较好的整体感和观赏性(满分15分)

⑴门票及文字说明编排合理、简明、规范。(5分)

⑵背景、修饰需与主题内容相得益彰,不得喧宾夺主。(5分)

⑶整部专题布局清晰、观感强。(5分)

4、无有争议性的门票,无非门票替代品,所选门票具有较强的鉴赏性。(满分40分)

⑴无非门票或有争议性的门票。(10分)

⑵所选门票要切主题,有代表性且门票品相佳,具观赏性。(10分)

⑶具有收集难度大、收藏价值高且具有鉴赏性的早期门票。(20分)

第二条 根据以上评分要求,可参照评审指导细则,供评审员参考打分。

第九章 伪品防范

第一条 禁止伪票、赝品入集参展,凡发现者一律取消评奖资格。

第二条 对赝品的鉴别产生分歧时,由评审委员会集体裁定。

第十章 评审组织

第一条 评审委员会

1、长三角旅游文化收藏联盟负责选聘成立当届展览的评审委员会。

2、评审委员会由专职评审员和特邀评审员组成。

3、评审委员会中的专职评审员不得低于评审员总数的三分之二。

4、评审委员会下设分类评审组,每组评审员不少于3人,设组长一名。

5、评审委员会主任、副主任和各个评审小组的组长应由专职评审员担任。

第二条 评审员

1、专职评审员由长三角旅游文化收藏联盟设立的评审员库随机抽取产生。

2、展览组委会根据当届展览需要,可以选聘一定数量的特邀评审员。

第三条 专职评审员的条件和标准: 

1、具有良好的职业道德,较强的工作能力,认真负责的工作态度和责任心。

2、能客观公正、坚持原则,实事求是,敢于发表意见

3、关注门票展集编创发展趋势,熟知《长三角地区竞赛类门票展集评审规则》。

4、具有一定的集券理论研究水平和券集制作经验,对参展作品有较为准确的解析、鉴赏、品评能力。

5、参加过省级(含)以上门票展览并荣获二等奖或银奖以上者或参加过二次省级(含)以上门票展的评审工作。

6、长三角地区内的,能够到展览评审现场,参与评审工作的。

第四条 特邀评审员的条件和标准:

1、符合第三条第1—5条

2、长三角地区以外的,能够到展览评审现场,参与评审工作的。

第十一章 评审监督

第一条 为贯彻落实评审“三公”原则,在展览组委会下设置监审组,成员2-3名。监审员对组委会负责。

第二条 监审员由展览组委会推荐或民主选举产生。

第三条 监审员的职责:

1、有高度的责任心,负责监查评审全过程。

2、监查评审员有无印象分和人情分。

3、评审员是否有违规或徇私舞弊的行为。

第四条 评审员在评审结果公布之前,不得私自向外界透露评审信息。

第五条 评审员有徇私舞弊的行为,评审委员会可以进行公开警告,造成严重影响的可以终止其本届评审的资格;对情节严重影响恶劣的专职评审员,长三角旅游文化收藏联盟有权取消专职评审员的资质并清退出评审员库。

第十二章 评审方法

第一条评审员按规则评审,最后由评审委员会审定,本届评审委员会发布获奖结果并公布获奖专题得分。

1、入围的作品可通过电子文件形式由评审委员会先期组织初审

2、评审员现场分组评审。

第二条 评审员须回避自己参展作品的评审。

第三条 展集得分由系统统计自动生成,按去掉一个最高分和一个最低分后,由各项相加出总得分。

第四条 当评审遇到疑难问题,可由评审小组集体会审,必要时提交评审委员会商定。     

第十三章 其他规则

第一条 评审委员会在执行本规则的前提下,根据具体情况,可以制定临时性的特别规范或一些补充办法等具体要求,应在评审前及时发布。

第二条 本规则由长三角旅游文化收藏联盟评审委员会负责解释。

第三条,本规则适用于长三角地区门票收藏展览

第四条,自通过之日起试行。

长三角旅游文化收藏联盟评审委员会

2023年9月25日   

编辑:王建池
目前,网友留言共27条,欢迎谈谈您自己的感受。[管理]
姓名:徐彬; 时间:2023-09-26 16:37:38;  
欢迎大家提出宝贵意见和建议。
姓名:王建池; 时间:2023-09-26 17:17:24;  
制定规则,有章可循。预祝第一届“长三角”门票交流会取得圆满成功!
姓名:王建池; 时间:2023-09-26 17:20:31;  
为使广大券友们及时了解本次活动的盛况,券研网设置了“第一届‘长三角’门票交流会”专栏,将由浙江券协章志云老师等随时提供活动现场资料信息,敬请大家随时关注、互动!
姓名:杨永军; 时间:2023-09-26 17:20:46;  
无规矩不成方圆。
姓名:金志根; 时间:2023-09-26 17:21:57;  
高屋建瓴 纲举目张!
姓名:李新建; 时间:2023-09-26 17:32:51;  
公平公证是永远的原则,好!
姓名:熊斌; 时间:2023-09-26 17:37:03;  
券展评审,规则先行。这套规则简明扼要,专业出彩!
姓名:汪政宏; 时间:2023-09-26 17:43:38;  
有板路!赞一个!
姓名:张子玉; 时间:2023-09-26 17:49:09;  
讲规矩,讲原则,谢谢分享!
姓名:何锦雄; 时间:2023-09-26 18:08:59;  
建立新规矩,创建好环境,文明办展览,点赞!
姓名:张厚培; 时间:2023-09-26 18:14:23;  
按章办事!!!
姓名:张景生; 时间:2023-09-26 19:20:24;  
立规矩,讲公正,赞!!!
姓名:王继平; 时间:2023-09-26 19:21:23;  
谁起草的?很有创新。必须点赞。
姓名:张维超; 时间:2023-09-26 20:01:07;  
区域门票展集的完善,为更大范围门票展集发展做贡献。
姓名:钟杰; 时间:2023-09-26 21:15:33;  
赞!学习了,谢谢周老师分享!
姓名:赵义方; 时间:2023-09-26 21:32:56;  
章法齐全,公正不骗。
姓名:钱宝林; 时间:2023-09-26 22:12:32;  
分组评审,各司其职,评分汇总,方显出公平、公正。切不可泛泛,要拿出说服人的理由来。评出的总分要公示,给个人一个寻找改进对比的思路,这样的评审才能得到公众的信赖和信服。也才能推动券界高质量的发展。
姓名:周昌林; 时间:2023-09-26 22:36:29;  
感谢各位老师的点评,展览评审一直以来饱受诟病,即容易失去了公信,又打击了作者对信心,长三角这次制定规则,就是要让得奖者有荣誉感,未获奖者信服。所以我们规则中明确,公布获奖者的同时公布得分。
姓名:周昌林; 时间:2023-09-26 22:38:01;  
上文“对”应是“的”,
姓名:周昌林; 时间:2023-09-26 22:51:30;  
我最希望老师们能多提意见,以便我们补充、完善,谢谢!
姓名:周新娥; 时间:2023-09-26 23:15:12;  
公平公正是对创作者的激励,祝愿长三角交流会圆满成功!
姓名:张占芝; 时间:2023-09-27 08:55:57;  
体现公平、公正、公开是大家都想看到的,期待长三角是榜样。
姓名:周昌林; 时间:2023-09-27 09:17:10;  
张老师,2019年江苏省第十届门票收藏展评审,我们就已经采用了在刊物上公布得分,让大家知道。我想,假以时日,这不应该是期待,而是必须。谢谢您的评论。
姓名:李庆山; 时间:2023-09-27 14:13:21;  
为该评审规则点赞!
姓名:秦曙韵; 时间:2023-09-27 16:47:51;  
讲规矩,讲原则,体现公平、公正、公开是大家都想看到的,祝愿长三角交流会圆满成功!
姓名:胡保平; 时间:2023-09-28 10:26:06;  
在探索中与时俱进,不断完善评审规则!
姓名:梁海军; 时间:2023-09-30 02:52:16;  
拜读、学习了……深感周老师之真诚!……斗胆提点看法。评审标准第2⑴条与第2⑷条的分值应该互换!“标题与内容相扣,前言简练、目录齐全、内容严谨”应该是作品的基本要求,2⑴仅占5分实在太低了。坦率讲,如果标题与内容不相扣,这样的作品初审就应该出局的……
写下感言:

请返回首页登录后留言。

手机扫描二维码可打开本页
整站访问量:32563868; 今日3035; 昨日16892;
本页访问量:2634851; 今日122; 昨日377; 收录总数:6571362; 今日:1691; 昨日:5383;
您的操作系统:; 屏幕分辨率:; 您的浏览器:; 您的IP:
版权申明:本站所有文章,如内容或图片涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除侵权内容。