编者按：理论是思维的基础、是指南针。在理论指导下的文化活动，才能方向明，方法正，发展快，成效显。门票收藏要凸显文化色彩，就必须有正确而丰富的理论来指导，就必然需要一大批热心于门票收藏理论研究的有识之士。刘向东先生以锐敏的视角，深刻的洞察力和责任心，为门票收藏理论研究的深化发展身体力行并疾呼，应该引起大家的高度重视。我们恳切的希望，在我网、在券界能尽快出现一个“百家争鸣、百花齐放”的理论研究热潮。
在最近的全国门券收藏活动中，有一个不正常的现象值得注意。这就是全国门券理论研讨会不断滑坡,名不符实，开始停留在虚设的名义和形式上。长此下去，真正意义的门券学术理论交流，还能正常进行，发扬光大吗？
门券理论研究滑坡，在全国“研讨会”这方高端平台最为严重，黄石届展为举办“研讨会”做了大量的前期工作，最终是客观因素制约而草草收场；黄陵景区参与主办全国第16届券展，事实上并没有把“研讨会”放在心上。全国届展的理论平台不作学术论文发布，放弃论文评审和学术交流，实在是券界有史以来的一种文化衰萎，这样的衰萎，是不是门券文化趋向断裂的一个信号？这个预警信号难道不值得我们去认真反思？！
自从杭州举办首届全国门券研讨会以来，券界的学术研究氛围空前活跃。到黄石届展为止，仅在届展研讨会征集发布的理论研究文章，就有309篇之多。但在读到那册线装本的《早券佳作》以后，再也没有见到全国门券研究论文集的影子。“囊中羞涩”和“论文匮乏”都不是令人信服的理由，在“协调组”作为时期，面临同样困难的“研讨会”不是搞得有声有色吗！
门券理论研究滑坡，也表现在思想性论文的锐减。“门券收藏文化”这个响当当的概念，在全国第七届“研讨会”上引发热议，得到认同。时过七年，物欲横流浸入券界，门券展示与研究都在不同程度上受到冲击和挤压，对“门券收藏文化”的精神追求面临了空前的危机。集券活动的文化高度和思想价值不断失落，致使很多有志于文化探究的集券人产生了巨大的精神痛苦——今天，像《全国门券展览主线初探》那样拥有文化思考的论文已不多见，而为各种形式的门券买卖推波助澜的文章却屡见报端。
门券理论研究滑坡，还体现于论坛骨干的萎缩。认真检视这个“务虚”的群落，现实不容乐观。先看那些曾驰骋探索领域的资深者，有的自然减员；有的淡出隐退；有的疲于“隔代亲”的羁绊，在求索路上已显得力不从心；有的变得老成持重，不想再动笔撰写耗力不讨好的文章。再看从集邮转向集券的精英人才，他们或多或少还携带着集邮的固有观念，要熟悉和驾驭旅游门券收藏活动独特的运行规律，成为提升券界理论水平的中坚力量，需要时间整合，或有一步之遥。我们又把目光投向年轻一代，他们生机勃勃，是券界的希望。不过眼下正热衷于交流层面的“藏丰”与“藏乐”，还不愿在这座极其枯燥的理论围城里探索逗留。
这就是门券理论界的现状：青黄不接，素质参差不齐，一支自发和松散的“游击”队伍，被商业主义的价值观念挤到了“边缘化”的地步。试想，置身于这样的大气候、小环境，券界近年的理论水平能不下滑吗？
历史的经验值得注意。门券研究的滑坡，不是一件小事，应当引起券界的警醒。我们不能单从客观上搜索托词，主要应从主观上查找原因。
从券界的上层建筑来看，“中券委”忙于“剪不断，理还乱”的人事关系调整，无闲重组不堪重负的理论“讲坛”，或许问题就出在这里：没有一个稳定而有效的核心班子，指导券界发展的理论方向无法确定，急需开展的研究课题无人接手，长效的激励机制立不起来，券界的理论人才短缺和理论的整体水平下移就不可避免。说到这里，我们应该学习《门券博览》和“门券收藏研究网”这两个先进的样板，借鉴其领导艺术、科学分工和协调能力。看看他们著有成效的工作，从他们的责任心和创造性上重新修定壮行门券理论研究的方案。我们还要用理论界的整体声音，向“中券委”敬上一言：重视门券收藏文化的理论研究，尽快组建一个优化的理论协调班子，把“研讨会”列项作为全国届展的硬性指标，为门券理论研究提供制度性保障。
全国门券理论研讨会是门券文化高地上的一面旗帜，是我们感知历史，崇尚文明，追求真理，共享资源的心灵驿站。透过研讨的风云际会，可以看见当代人的思维脉动，人文情怀、精神内涵和政治志向。有鉴于此，笔者鼓呼群策群力，走出洼地，壮行门券研究的必由之路，这里既有券界发展的自身需求，又有弘扬门券文化的历史使命。
【编辑：张景生】
编辑：