实名登记 [] | 券友通讯 | IP查询 | 编辑人员 | 06年文章 | 手机版 | 管理入口 |
 当前位置:【券坛史料】-〖展览交流〗: 我看十六展(4)我看十六届展的得与失

我看十六展(4)我看十六届展的得与失

手机扫描可打开本页
显示日期:2009-11-03 查看次数:716; 复制本文地址


    10月24至26日,我参加了在陕西举办的全国第十六届门券展,虽然行色匆匆,但会议安排的主要活动都基本参加了,归来后感概频多,在此想谈一些个人的看法。
    十六届展是中券委成立后,直接主办的第一次全国性门券盛会,由原来的民间自发组织,升华为中国民协 麾下的群众组织,必然会带来一些深刻的变化,与往届相比,本次盛会有如下特点:
    1、仪式隆重热烈。本次大展的开幕式、开展仪式、门券界祭拜黄帝陵仪式等,主办地黄陵县的县委、政府等主要领导都亲自出席,大力支持,仪式现场花团锦簇,礼仪小姐庄重大方,会场气氛隆重热烈。
    2、接待规格高。代表入住的宾馆均为星级宾馆。早、午、晚餐都比较丰盛,午宴由县委书记等亲自为代表逐桌敬酒,各驻地和专车都有接待人员负责,代表乘坐的专车,有特别通行证,并有警车开道。重阳祭典现场引领牌为中国民间文艺家协会,代表统一穿着黄马甲,全部站位于嘉宾区。如此礼遇,绝非一般的民间组织和群众组织都能享受。
    3、媒体高度重视。本次大展布展于纪念中华民族的人文始祖黄帝的轩辕庙内,在宏伟建筑、碑石林立、参天古树的圣洁之地,门券展览也显得格外庄重。由于本次重阳节恭祭黄帝陵盛典,海内外参会人员多达万人之众,由陕西卫视全程直播,央视和香港凤凰卫视也给予关注和报道,因此作为重阳盛典的文化活动重头戏的十六届门券展也搭车造势,吸引了众多媒体的关注,对于提升门券界的社会地位产生了良好的作用。
    总之,本次大展的总体格调与历届相比有很大的区别,让代表们经历了一种全新的感受,就连券界一些老藏家也不无感概地说:经过二十多年的打拼,门券界能有如此社会地位也确实不易。事实也让代表们深切感受到门券收藏绝非地摊文化,同样可登上大雅之堂。
    所以单纯地做为一次会议或活动来讲是一次隆重而体面的活动,在短暂的时间里,代表们游览了革命圣地延安和轩辕庙、黄帝陵,参与了重阳祭奠,也不失为一次愉快的行程。
    但是做为门券界两年一次的全国性盛会,代表们的着眼点并不仅仅在于热闹和旅游,多数是奔着观展、交流、联谊、探讨而来,而在这些方面,十六届展却有着明显的不足:
    1、观展时间短。面对全国各地精选的七十余部门券专题代表们可用于观展的时间不足两个小时,别说认真琢磨,就连走马观花都难以一一过目,参展券友费尽心血,认真准备的展品只能草草收场。
    2、交流时间短。本次大展的自由交流时间仅在延安时有一些时间,到黄陵后,由于代表驻地分散为两三个宾馆,缺少一个共同的平台,加之探望老朋友,结识新朋友,都需要沟通的时间,顾此失彼,因此多数代表抱怨门券收获大打折扣。
    3、评奖不透明。本次评奖据说在北京时就已请中国民协的一些专家进行了评选,在开幕式上就进行了颁奖,当然获奖作品不乏精品,但这种运作方式却很难服众,在参与评奖的专家中,究竟有几位是真正懂门券专题的专家?这种不透明的关门评选,缺乏公平、公正、必然影响了评奖的公信力。
    4、券商寥寥无几。大型的券界活动,券商的参与可为券友们提供更多的门券选择,尤其是早期券、套券、精品券,全国性大展,人们的期待值更高,而这次大展期间,各地熟悉的券商大量缺失也为交流活动留下缺憾。
    5、会务接待缺乏周到细致。在会务接待方面,中券委的工作人员做了大量工作,付出了辛勤的汗水,但由于承办人员多为圈外人士,缺乏办券展的经验,缺少与广大券友的感情沟通,缺少换位思考,在回程的安排上,不免发生了一些不愉快。
    每次办展都有不尽如人意之处,也不可能做到人人满意,但我愿对今后办门券展提出几点建议:
    1、日程安排不宜太紧。针对券界老同志较多的特点,日程可适当放宽,如果本届大展再增加一天的日程,大家的感受会更加满意。
    2、评奖要透明。应组成门券界的专家进行评选,并结合群众性参与,在此方面要力戒官僚主义。
    3、活动场所应尽可能集中,以利于大家交流。
    4、中券委应依托当地券协参与会务接待,特别是在回程票的购买方面提供便利,以减少大家的后顾之忧。
    5、中券委应密切联系群众,积极采纳各方面的合理化建议。此次陕西、山西、河南等邻近区域大量券友缺席,其中就有这方面的因素。
    总而言之,我认为这次大展,还是一次成功的盛会,河北、湖北、上海、四川、广东、吉林等地券协组团参展,而且人数众多,全国各地26个省市、200多位代表参会,代表了券界的主流,我们应该相信在中券委的带领下,门券界更加繁荣和谐的新局面一定会出现。
    我在参会期间,与河北的康力群、王建池,北京的李俊、高菊园,天津的孟昭怀、王述育,南京的李贵根,上海的姚金文、周介明,湖北的王运明、彭水珍,陕西的石杰,四川的刘向东,辽宁的张荣谋等老朋友,再次重逢,畅叙友情。与通信多年或网上熟悉而又未曾谋面的苏州的莫洪发,甘肃的张武鸣,河北的郭林生、寇瑞敏,陕西的张景生,广东的余文焕,成都的胥昌同,朝花网的袁景中、杨群佑、徐彬等欢聚一堂也好生欢喜。在此特别要感谢中网的胡海平、赵建国等,为我购票,并热情款待的盛情。总的感觉不虚此行。

【责编:王建池】

编辑:
目前,网友留言共10条,欢迎谈谈您自己的感受。[管理]
姓名:张景生; 时间:2009-11-03 07:41:42;  
评价非常中肯和诚恳,我也深有同感。
姓名:郭林生; 时间:2009-11-03 09:00:20;  
保平先生很有见地,向您学习.
请到保定来传经并许友情.
姓名:张武鸣; 时间:2009-11-03 09:26:03;  
总结的非常全面和到位,希望主办方能够汲取这方面的经验,将以后的活动办的越来越好.
姓名:王述育; 时间:2009-11-03 10:43:50;  
写的好!有同感!
姓名:杜明明; 时间:2009-11-03 11:20:49;  
我大力赞同!应当制定一套统一的评定标准,但上层建筑还是要建立在经济基础上的,离开经济谈和谐只能是空谈!还是要考虑大多数人的利益嘛!
姓名:刘运峰; 时间:2009-11-03 16:43:16;  
胡券友写得好,我也有同感1
姓名:吴士育; 时间:2009-11-03 17:48:20;  

总结全面中肯请中券委的领导们也应总结成败下届券展由谁耒办可借鉴
姓名:徐洪章; 时间:2009-11-03 19:00:15;  
总结全面,评价到位。参展券友,深有同感。
姓名:寇瑞敏; 时间:2009-11-03 21:10:45;  
总结甚好,评价到位,一分为二,客观公正,深有同感。另外在专题评奖及最喜爱门券评比方面公开透明少,缺少公信度;在捐助办展方面除部分人登报外没什么差别,影响捐助人以后积极性。
姓名:赵廷文; 时间:2009-11-03 22:22:00;  
当领导的就是总结的好!哈哈!
写下感言:

请返回首页登录后留言。

手机扫描二维码可打开本页
整站访问量:32716796; 今日1599; 昨日6928;
本页访问量:2640555; 今日83; 昨日581; 收录总数:6615307; 今日:621; 昨日:3065;
您的操作系统:; 屏幕分辨率:; 您的浏览器:; 您的IP:
版权申明:本站所有文章,如内容或图片涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除侵权内容。