实名登记 [] | 券友通讯 | IP查询 | 编辑人员 | 06年文章 | 手机版 | 管理入口 |
 当前位置:【藏券百佳】-〖藏家专论〗: 门票展不是“美术展”

门票展不是“美术展”

手机扫描可打开本页
显示日期:2009-10-26 查看次数:609; 复制本文地址
陕西:林延军

 在“朝华”门票网上看到上海郭效文先生的一则留言“门票展不是美术展”,笔者深有同感。

 门票专题就是运用“门票来说话”的作品,门票是用“讲故事、说明问题”来串联起来的,串联的好坏是靠作者的思路与创新,门票的装饰永远是末位的、辅助的。就像给字画装裱一样,再好的装裱工艺,也是为突出字画,而不能压过字画。

 曾在门票展场观看票展时,听到票友们对某部专题的评价是“太花了”、“装饰过度”,其实就是将门票展变成了美术展。

 那么造成这种结果的原因是什么呢?一是作者“对票品和构思极其喜爱”。为了需要的票品作者在市场上找、托朋友找;为了关键的知识点,翻阅大量的图书;辛苦可想而知,辛苦之下就对票品、专题倍加爱护。二是作者“不明确主副关系”。在倍加爱护的心理作用下,忘却了票、专题知识和研究成果在专题中的主要作用,而将爱护之心付与实践,于是对票、对专题进行超出评分标准“5分”的长时间,大规模的装饰。三是作者想通过“花骚”的外观吸引观众(使用“花骚”一词而不用“美观”一词,因为简约也是美观,“花骚”也是美观的一种只是程度过了)。为了在展出时能吸引观众,可想一想,在一片淡雅色调中,有一装饰艳丽鲜花一般的专题,能不吸引人吗?这种花骚的专题在宣传性展览中,确实可以起到吸引社会观众的效果,但在竞赛性专题中有相当部分票友是持反对意见的,在相似的“老大哥”——集邮竞赛展览中,“五颜六色”的专题是得不到高分的。

为何不提倡竞赛专题成为“美术展”呢?既然明确了专题是用门票来说话的、是来展示有机的门票组合的、并要分个高低的,而这个高低是创作思路和创新程度的体现。那么比的是这些,就要使大家在一个相同的平台上展示,这个相同的平台式什么呢?就是“素色贴片”。这也就是集邮和门票展览规则中为什么要规定使用的贴片颜色,竞赛展览中大多采用白色或米色不反光的无格无文字贴片。其它颜色或带有格式的贴片通常不助于得分,甚至可能会得到评审员的反感而失分。

如何掌握装饰的分寸呢?那就要一突出门票为核心思想,越突出越好,装饰性的图片、线条以颜色、大小不显得比门票突出为好。让观众讲:是美观干净的专题为好;而不是:是色彩吸引了我。

【责编:王建池】

编辑:
目前,网友留言共10条,欢迎谈谈您自己的感受。[管理]
姓名:蔡宝呈; 时间:2009-10-26 06:50:06;  
读了林延军先生的三篇短文,收益非浅,助我提高组编和制作水平。
姓名:罗本舜; 时间:2009-10-26 08:03:26;  
我也有同感,门券展应以门券为主,装饰为辅。门券是红花,其它都是绿叶,切不可喧宾夺主。
姓名:溪水; 时间:2009-10-26 08:46:19;  
深有同感!门券展览应以门券为主,装饰为辅。
姓名:温庆春; 时间:2009-10-26 17:25:08;  
门票是主角,装饰是配角。
姓名:王丽荣; 时间:2009-10-27 14:12:06;  
好文章!学习了!深有同感,门券专题就应以门券为主,装饰为辅。
姓名:闫俊岗; 时间:2009-10-27 14:40:29;  
好文章!学习了~~~
姓名:彭安荣; 时间:2009-10-27 16:48:37;  
林先生的观点我非常赞同!学习了。
姓名:叶永坤; 时间:2009-10-28 07:54:47;  
赞同小林的观点!专题要漂亮,关键在“票”“亮”!
姓名:张景生; 时间:2009-10-29 07:40:39;  
参加16届展刚回来就看到了林先生的大作,读之受益匪浅。
姓名:章云; 时间:2009-11-01 23:55:46;  
我也觉得券展贴片有俞来俞花枝招展趋势,贴片还是素色为好。
写下感言:

请返回首页登录后留言。

手机扫描二维码可打开本页
整站访问量:32674805; 今日16377; 昨日21259;
本页访问量:2637547; 今日342; 昨日483; 收录总数:6595698; 今日:2281; 昨日:3018;
您的操作系统:; 屏幕分辨率:; 您的浏览器:; 您的IP:
版权申明:本站所有文章,如内容或图片涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除侵权内容。