实名登记 [] | 券友通讯 | IP查询 | 编辑人员 | 06年文章 | 手机版 | 管理入口 | |
![]() | ![]() |
当前位置:【券坛史料】-〖收藏组织〗: 第十九届券展(32)第十九届全国券展参展作品评审工作报告 |
关于第十九届全国旅游门券收藏展参展作品评审工作情况的报告 第19届全国门券展评审委员会副主任 刘会德 2018年12月15日 各位领导,各位券友,大家上午好! 第十九届全国旅游门券收藏展览经过大家的共同努力,胜利闭幕了,在此我代表本次评审委员会对展览取得的圆满成功表示热烈的祝贺!并向在这次展览中荣获各类奖项的券友表示最热烈的祝贺! 现受组委会的委托,我代表本届券展评审委员会将这次展览的评审工作情况向大家报告如下: 一、评审工作的基本情况 根据第十九届全国旅游门券展组委会制定的《全国第十九届旅游门券收藏展览实施方案》第八条“本届展览竞赛部分不设级别奖,只设置特别专项奖。”的规定,本次券展设立了“最佳编排、最佳创意、最佳研究、最佳藏品”四个单项奖以及“特别邀请奖”和“瓷都奖”,并成立了以王运明同志为主任,以吕凌、刘会德同志为副主任,以郭效文、徐彬、王华峰、李小四、李建新等人为委员的八人“评审委员会”(陈明新同志因事缺席)。评审人员来自全国各省市,具有代表性。评委会下分两个小组,分别由吕凌和刘会德同志负责。 本次评审的基本原则是:一是严格遵循券联盟新近通过的《全国旅游门券收藏展览评审规则》相关规定;二是严格按照《评审规则》中第二章要求的公开、公平、公正的评审原则,不搞询私舞蔽。 在经过一天多时间的评审过程中,全体评委坚持认真负责、反复比较、相互勾通、集体商定的工作精神,并先后召开两次评审专题会议,共评出了最佳编排奖20个,最佳创意奖8个,最佳研究奖4个,最佳藏品奖4个,共计34个,36个奖项,其中有2个人获得最佳研究和最佳藏品双项奖,获奖人数占参赛总数90人的37.8%。此外,还有4人获得特别邀请奖,56人获得瓷都奖。 二、主要成绩及特点 本次券展取得了很大的成绩,也呈现出了许多亮点,是一次很成功的全国门券展。现将竞赛类作品的评审情况简述如下: 1、参赛人多,覆盖面广 这次竞赛类作品达到90部,是历届全国券展参赛人员较多的一次。从人员结构上看,除门券界许多老人员外,新增了不少的新面孔,呈现出后继有人的新局面。 从参赛面来看,竞赛作品来自全国22个省、市,50个市、县以及《券研网》和《朝花网》,可以说是基本上函盖了全国门券界,代表了全国门券界收藏者的现有水平。 2、精品券集有增无减 在参赛作品中,精品券集数量较多,这些券集无论是从选题、创意、编排、制作、研究、藏品等各个方面都呈现出了许多亮点.。这类券集约有20余部,占参赛总数量的23%左右。 3、编排制作水平提高 从总体上看,此次门券集在编排制作水平上,均有较大的提 高,基本上都能按照《全国旅游门券收藏展览评审规则》来“规范选材”,精心编排,认真制作。象山西、陕西、上海、广东、浙江等省市送展的门券集在这方面表现的尤为突出。 4、券集呈现创新意念 在这次参赛的作品中,呈现出了一个新的品种——“双票封” (即:门券与邮票均贴在一枚信封上,并加盖上邮政日戳或纪念戳),这类作品共有三部,这说明门券收藏不仅仅只仃留在单一的门券上,而是借鉴了集邮中的“开放类邮集”的制作方式,打开了“开放类门券集”制作的大门。当然,这还要有一个过程,“双票封”能否在门券界有一席之地,还有待于下一步券联盟理论工作部门予以研究,得到认可,形成规则才行。 5、奖项设置符合心愿 本次竞赛奖项的设置,改变了以往全国券展只设置“综合奖”,很少设置单项奖和特别奖的做法,这不仅符合了这次门券展的实际,也没有违背全国券展评审规则中关于“奖项设置”的规则,且深受参赛者的欢迎。单项奖的设置,降低了获奖的门槛,这不仅是增加了获奖人数,更重要的是可以调动广大门券收藏爱好者制作门券集和涌跃参展的积极性,值得提倡。 三、存在的主要不足 从参赛的90部作品来看,虽然绝大部分是不错的,但还存在着一些不足之处,主要表现为: 1、选题与内容不符 这类券集虽说不多,但出现在全国门券展览上,应该引起我们的重视。一部券集就是一篇文章,必须要写好。因此,我们在征集入选全国门券展作品的过程中,要把好关,同时还要向作者明确指出这个重要的问题。 2、编排制作粗枝滥造 在确定好主题的情况下,券集的编排制作则是十分重要的一环。这次有不少券集所选的素材不错,但编排制作不行,可谓粗枝滥造。如在编排上出现首页无标题或双头标题、无前言、无目录、无文字说明等情况;在制作上出现了门券无衬纸(也无打印框)、边框宽窄不一、票品堆积的现象;在素材选择上,出现了赝品、非官方门券、非门券展品等,有的用量超过了规定10%。除此以外,有不少券集制作太花招,贴片底色太浓,严重地影响了人的视觉感和主题内容,这都是要值得注意和要解决的问题。 3、参赛地区和券集制作水平不均衡 本届券展虽有22个省、市,50余个市、县作品参加,但仍然呈现出发展不均衡的现象,不少省市出现了空白,特别是西部省份。在券集的编排制作上也存在着水平高低的差异,加上有些会员制作券集的知识貧泛,使参赛的券集达不到参加全国门券展的要求,这些有待于今后要加強这方面知识的交流和学习。 4、要把好参赛作品的征集关 纵观这次参赛作品,既使我们感到高兴,同时又让人感到有些担忧,这就是部分门券集的制作水平太差,几乎没有掌握制作券集的基本知识。故要求我们在征集展品时把好质量关,同时要加强对征集人员业务知识的培训,提高全国门券展参赛作品的水平。 以上报告如有不妥之处,请予批评指正。 谢谢大家!
文章内引用的内容、图片如涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除。 ![]() |
目前,网友留言共23条,欢迎谈谈您自己的感受。 ![]() 姓名:罗本舜; 时间:2018-12-22 08:23:31;
券集制作全国应制定统一标准和指南。
![]() 姓名:都兴水; 时间:2018-12-22 08:44:40;
“编排制作粗枝滥造”,粗枝滥造没关系,照样能评上最佳。
会上,有一部作品获“最佳编排、最佳研究、最佳藏品”三个大奖。不容易,评委评出了水平。 规则、标准挺好,照做挺难! ![]() 姓名:罗文革; 时间:2018-12-22 08:48:07;
刘会德,原来怎么没听说过这位评委
![]() 姓名:赵义方; 时间:2018-12-22 08:57:25;
评审有规则,评审要公正。
![]() 姓名:罗文革; 时间:2018-12-22 09:00:18;
“在制作上出现了门券无衬纸(也无打印框)”。门券无衬纸,无打印框,这点在最新的评审规则里并没有强制要求,也不能说明专题是粗制滥造吧
![]() 姓名:张厚培; 时间:2018-12-22 09:04:09;
盼望欣赏最佳作品!!
![]() 姓名:刁伯虎; 时间:2018-12-22 09:07:24;
盼望欣赏最佳作品!!
![]() 姓名:陈捷; 时间:2018-12-22 09:15:35;
祝贺大展圆满成功1111
![]() 姓名:何锦雄; 时间:2018-12-22 11:06:24;
希望能将本届展会上获奖的展集作品上传网站,给没有到会的券友欣赏一下就好啦!
![]() 姓名:金志根; 时间:2018-12-22 12:53:29;
评奖嘛总有一点偏差,如果真的能做到没有偏差,那也许要启用“机器人”来评奖了。
![]() 姓名:宿景周; 时间:2018-12-22 13:39:01;
看了“评审工作报告”有一点想法,说一说,仅供领导参考。集邮界,特设征集员制度,每部展集都是经过征集员的征集指导完成的,(有的聘请专家帮助制作,可能得付点报酬)。因集邮历史悠久且队伍庞大,要求展览参赛的展集众多,所以,若想参赛,大多是要逐级遴选的。限于门券集藏的实际,逐遴选不必强求,但可以仿效“征集员”制度。一是,统一制定竞赛类展集的标准,二是,有计划地培训年富力强有兴趣并乐于助人的制作专集的骨干,起到“征集员”作用。三是,加强宣传,有计划地展示基本符合标准要求的专集并加以评判,指出优点和不足。四是,在理论研究方面,总说结合门券实际,其实,多写写指导怎么制作门券专集以及总结制作经验等的文章,就是理论联系实际了。
![]() 姓名:顾宗玲; 时间:2018-12-22 14:03:21;
期盼获奖作品网上展示!
![]() 姓名:张景生; 时间:2018-12-22 14:44:44;
最佳真多,建议把这些最佳作品一一展示,一定是一次最佳的学习机会!
![]() 姓名:秦曙韵; 时间:2018-12-22 15:33:38;
盼望欣赏最佳作品!
![]() 姓名:钟杰; 时间:2018-12-22 15:44:24;
学习了,谢谢!
![]() 姓名:张若冰; 时间:2018-12-22 20:08:44;
建议把最佳作品广泛展示,让更多的票友都能欣赏到。
![]() 姓名:马明言; 时间:2018-12-22 21:15:48;
建议将评选结果在网上公布一下!另建议将最佳编排、最佳创意、最佳研究、最佳藏品的券集在网上展示一下,给未能参会的券友提供一个学习的机会!
![]() 姓名:周新娥; 时间:2018-12-22 21:52:17;
期待欣赏最佳作品,弥补未去现场学习的遗憾。
![]() 姓名:张国栋; 时间:2018-12-23 00:39:15;
期待欣赏最佳作品,让未参加会的劵友欣赏!
![]() 姓名:梁海军; 时间:2018-12-23 04:26:17;
评奖也是一种总结(倘不冠以“最佳”更好),以便扬长补短,对门票收藏的发展起指导和推动作用。……期望展示获奖券集,给未能参会的券友们一个学习的机会……
![]() 姓名:沈剑勇; 时间:2018-12-23 14:42:09;
同意楼上券友的观点,要把握好标准也不容易。期待下届更上一层楼。
![]() 姓名:董耀辉; 时间:2018-12-25 09:40:05;
先写一个大大的“好”字,俗话说:三百六十行,行行出状元。门票收藏是个小众行业,大多为业余爱好,就这么一个“小支流”竟演绎出这么精彩的盛况,吸引如此多的人叫好,首先是不容易,其次是做了大功课。为他们的努力点赞!!!
![]() 姓名:谢国忠; 时间:2018-12-25 22:20:03;
在门券界我是后来者,轮不到我说三道四。但从这次全国十九届券展,以我认为,大多数的券集是花了些功夫的,必竞券集不象邮集那么中规中矩。对于券集评委也就不能与邮集评委相提并论了。我这次送去展示的是两框手绘门券极限封,是想以这种券邮相结合的形式新的玩法,说实话我没在此两框上做足功课,因没时间只是应付,也没人教我标题.前言.目录等什么的,但封,却是我一封封的画出来的。据保卫人员告诉我,参观者陆续退场后,众位评委在展厅转了两圈,在我的展框下停留了两次,竞然有两位评委指我的手绘作品说是印刷的!连印刷与手绘都分不清,这评委不知是怎么当上的?这不是牢骚,只是认为!我对评上奖的作品大加赞赏!对他们的藏品厚重,编排精致而佩服!
|
写下感言: |
手机扫描二维码可打开本页 点击打开手机端首页 |
整站访问量:51169605;
今日28279;
昨日54729; 本页访问量:2773661; 今日105; 昨日218; 收录总数:11276603; 今日:11229; 昨日:16298; |
您的操作系统:; 屏幕分辨率:; 您的浏览器:; 您的IP: |
版权申明:本站所有文章,如内容或图片涉及侵权,请联系邮箱menquanyanjiu@163.com,我们会及时删除侵权内容。 |