2018年理论部征文（1）

              旅游门券收藏的现状与思考

我国旅游门券的收藏活动始于上世纪八十年代中期，已有近40年的历史，曾经有过迅猛发展的阶段和辉煌的历史，目前处于相对平缓的过度期。认真分析目前存在的优势和短板，积极总结成功的经验，认真寻找改进的对策，对于促进旅游门券收藏活动的发展具有积极的意义。

一、  旅游门券收藏的优势

1、我国的旅游门券收藏队伍具有广泛的群众基础，人员基本稳定，并在各地积极地开展活动，配合当地党政部门组织宣传展览活动，传播正能量，活动搞得有声有色，推动了门券收藏活动的传播和发展。2017年在平遥举行的“一会一展”活动取得显著的成效，就是当地政府和旅游部门大力支持的结果。这是当前门券收藏队伍的主流。

2、门券收藏的内涵丰富，涉及面广，爱好者都可以从中找到自己喜爱的范围，容易上手。而且门券集藏的门槛较低，一般工薪阶层都可以接受，是一种群众喜闻乐见、自我学习、自我提高的文化活动。

3、我国的旅游事业是从上世纪八十年代开始兴起，旅游门券收藏基本与旅游发展同步。现在我国的旅游事业发展迅速，新的线路和景点不断增多，游客数量不断攀升，旅游门券也不断增加，为门券收藏者提供了广泛的票源。与其它票证收藏相比，更显现出优势。如计划经济时期的粮票、布票等票证已成绝唱，仅有的存量只会越来越少；邮票曾称为“国家名片”，但由于逐渐失去使用的基础，集邮市场交换邮品的火爆场面风光不再；传统的“火花”、风靡一时的电话磁卡，已日落西山；“烟标”因控烟力度的加大，前景也不容乐观。

4、据崔艳红统计，门券收藏队伍虽然以退休人员为主，但成员中的文化程度相对较高，原来的职业以干部、教师、军人、管理人员为多，文化素质较高，所以研究较深，容易出成果。

二、 我国旅游门券收藏活动的短板

1、我国旅游门券收藏活动方兴未艾，但也有妨碍其健康发展的短板，最主要、最关键的是门券收藏缺乏健全的全国性组织，没有名正言顺的隶属关系。自从与中国民间文艺家协会脱钩以后，就没有在民政部门正式注册的健全组织，协商成立的“券联盟”亦缺乏权威性，对推动全国的整体工作极为不利。现在的门券活动多是各地各自为战，发展极不平衡。全国性的券展从衡阳十八届以后就难以为继，“券联盟”所属的理论部虽然做了突出的贡献，但在目前的体制下，再创佳绩也很艰难。

2、目前旅游门券也发生了很大变化：

1）很多博物馆已经免费参观，其中大部分免费也无票，有一部分免费但发放免票（纪念券），还有很多革命纪念馆和红色纪念地也采取的这种模式，很受集券者欢迎。

2）有的景区包含很多景点，原来每个景点分别售票，现在改为整个景区统一购票，使得整个景区的门票种类及数量都大为减少。如各大名山就是这种情况。西湖十景原来都有门票，现在西湖不要门票，只有游船票，有的博物馆和纪念馆就在景区里面，现在整个景区购票，所属景点无票，有时做专题就感到券源缺乏。

3）随着旅游产业的发展，团队旅游的比例增大。有的景区发放团队票，但大多数是采用签单或开发票，使得用券量明显减少。

4）门票的设计、印制、使用缺乏规范，没有引起重视，缺乏有力的指引和积极的倡导。有的景区门票设计新颖，印制精美，很受游客喜爱和集券者的追捧。但还有一些景区的门票粗制滥造，有的票幅过大，暨浪费资源也不易保存；有的广告占据票面的绝大部分，作为门票的信息太少。门票的验票大多还是采取撕票的办法，有的精美门票在检票时被毁于一旦。

5）、现在很多博物馆、纪念馆和景区免费参观，没有门票，但很多都印有说明书和简介，如果能印成门票的形式，或者说明书中含有门票，就是一种很好的形式。如《武汉宋庆龄纪念馆》的说明书中就含有参观券，可谓一举两得。

3、现在集券队伍的现状是退休人员多，老年人多，要稳定队伍，需要不断发展新成员。所以有些要求要与目前的情况相适宜。如门券展览的评选中，会尽量要求全品、早期、珍罕，但不能过于苛求，不然就会将很多人拒之门外。门票要经过验票环节才体现它的使用价值，就像集邮的实寄封一样。集券爱好者很多年事已高，进景区可以免票，要求他们都再去买一张全品票也不现实。

4、如果有关部门能组织旅游门券设计比赛，则暨是对门券设计者的肯定和鼓励，也可引起有关部门对门券设计的重视。比赛可以是回顾性的，限于某个范围，如中国世界遗产景区门票、爱国主义教育基地门票、中国5A景区门票等。也可以是前瞻性的，选择某一景区（景点）设计门票投稿，对于门票评上优秀的，单位感到荣光，评不上或没有门票参展，领导也会有所触动。当然这些活动，一定要有权威单位来组织，要由有社会地位的全国性组织去倡导，不然就无从谈起。

以上是个人管见，请大家指教。

注：本文原载于门券收藏研究网2018年1月3日  2018年6月修改