试论门券展集之改革与创新

江 西  彭安荣

内容提要：本文试从门券展集的称谓、创作、分类、展示（展览）、评审等有关方面，探讨改革与创新。

关 键 词：展集称谓 分类 展示与展出 评审方法 改革与创新

前    言 ：有关门券展集的构思与创作，我曾撰文谈及。（详见《券研网》2010年5月展示文章《浅说门券展集的构思与创作》），当年，感谢各位券友认同与资深老师赐教。

正    文：

近几年来，在欣赏“券研网”与实地所展示的诸多展集作品时，发现少数展集的构思与创作、网络与实地展示展览及现行评审方法上仍有待改进。

当今是与时俱进的改革年代，门券展集也无疑要适应实际，改革创新！

一、统一门券展集的称谓问题

目前一般对门券展集的称谓，至今仍有不少人仍是称为“券集”。殊不知，此种称谓定义不妥。 因为，从实际应用观察中，可见如下三种情况都能称之为“券集”：

一如国库券、练功券、用餐券、优惠券，门券还有其它票证券等等，集藏后均称“券集”，而门票仅是其中之一“券”；二是将门券分类归纳，分册存放，供自我欣赏或备用者，这也是“券集”；三是利用门券编组制作专集或专题，在不同的场所、不同的平台应用和展示的，这又是“券集”。

玩券者自然知道“券集”是指后者，但对于不玩券的其它观赏者，则难解其意。

实际的门券“券集”，它依据材质、制作方法、展示方式的不同，又可分为“纸质门券展集”和“电子门券展集”两个类型。尽管两类不同，但其功能与作用相同，即都是以“展览”、“展示”让人观赏为目的的。因此，拙认为，其称谓当统称“门券展集”为正规，不能再概与“券集”而并论了。

二、类型转换应用之创新

纸质门券展集纯为手工制作，它通过选券、塑封、粘贴、套袋等一系列工序制作成贴片，实地展出时，上框可用。如用于网络展览，可以通过扫描、相机拍摄贴片，传上电脑再经过图片处理软件（光影魔术手或PS等）转换制作成电子门券展集；而电子门券展集，则完全依赖电脑制作而成；电子门券展集虽然能打印成纸质贴片，但由于是电脑制作可扩大或缩小，打印出来的图片在展出时，如尺寸不准确，就完全失去了门券实物的真实性。一般说来，纸质转换成电子的容易且较为常用，也比较实用（但展示效果不如电子展集）；但电子转换成纸质的，难度大，没有一定的电脑操作基础与格式转换技术，那就成了一张张彩色图片，不适合参与门券实际展出。

试想，如果在网络与实地展览中，能将电子门券展集转换成PPT（幻灯）格式或MP4（视频）格式配以音乐播放，这样，既有动画效果而且视听俱佳，展览效果更好，这无疑是种创新。应该预见到，以社会科技信息发展的趋势，这种展览形式，日后终将取代于原来的历史方式。

当前，有不少实地展览进学校，进军营，进社区，进监狱，这些单位多数具备了电化教育条件，有专用的放映设备和屏幕。假若能把展出的作品，预先制成PPT或MP4格式，拷入U盘（移动盘），在展出地点运用多媒体屏幕或电视机，一边播放，一边让参观者观赏实地展品，其效果定然OK！但此制作由于有一定的难度，这就要求制作者必须提升电脑操作水平。同样，也是对广大券友追求学习的一种督促与鞭策。

早些年上海田子老师和近些年承德的高兴武老师和我本人，曾对此作过尝试，观赏效果不错，证明可行。

三、门券展集分类的改革

门券展集不论是纸质还是电子券集，在展出和评审中的分类很有必要。现行的分类列有开放类、展示类、传统类、研究类、人文类等等，其实并不必这样繁琐复杂！我认为，门券展集的分类，只分“专集”和“专题”两类即可。

（一）、“专集”和“专题”之区别与定义

“专集”和“专题”是有区别的，其定义也包含其中。

1、在选材上。“专集”在有了一定丰富门券的基础上即可产生主题。例如我有足够的庐山门券，那我就定个《庐山揽胜》主题，把所有有关的庐山门票，凑合编排一处，那就是一个很好的专集。都兴水老师的《中华名人》、《券说单字园林》、张景生老师的《陕券欣赏》、马明言老师的一页展集作品与北京4老师的合作展示作品，以及新近李新建老师的《巾帼何须让须眉》都是属于这种类别组集形式。

而“专题”则在先确定主题后，再从众多门券中选择与捕捉能表达与延伸主题的门票信息才能构成，不可能把同题同类的门票都拚凑组合在一起。

2、在编排的难易程度上。“专集”是罗列性专辑，只要把手头门券归类合理排列就成功了。而“专题”的编排却没有这样简单，它得“纲举目张”、“抽丝剥茧”以求“达意”。如我以前的获奖作品《路》、《聊》、《梦》、《说虑》、《生命》、《真情》等，仅此一两个字的主题，用券表达的难度远远胜过一般专集。

3、在构思创作上。“专集”比较单纯专一，如上所述，不予重复；而“专题”则是在想象、探索某一事情，或讲述某一故事或研究某一事件。因此，必须层层深入，依次表达才能清楚。

4、在观赏效果上。“专集”给人的是观赏美、门票全、介绍清；而“专题”则在前述效应上还注重启迪教育。令人观赏后，有一定的思索、考虑和回味之感。如本人早些年展示的《沉重的思索》（其内容则以几个历史事件为教训，思索“兔子不吃窝边草”，突出“悲剧再不能重演了”以体现构建和谐社会的主题。）

5.在展集素材的使用上，“专集”一般多为资料属性，所以，决不能杂有与主题无关的券。但“专题”却不同。在构思与创作中，为了表达主题和说明某一事件或事物，以求“达意”，因此，在没有门券铺衬使用的情况下，可以适当以其它素材代替（如图片、纪念券等）。这点，已经券界公认。历次的展览也已约定俗成，只是规定了非门券素材在全集中所占有的比例而已。

（二）、试从两个同题门券展集评审“专集”与“专题”

为使大家更进一步理解和运用，我这里先虚构两个门券展集与大家一起讨论，看看“专集”与“专题”的根本区别和评审方法。

假设有甲、乙二位券友从不同构思和制作角度都做了一个同一题材的门券展集。

先欣赏甲友的：

主题：脚

前言：脚，是人行走的肢体；任何行动、活动都离不开它。脚的作用很大很广，它是那么矫健、那么有力……它的一动，就是对人不可低估的贡献。

纲要：（即目录；并附每个页面的标题文字）

一、散步的脚

你看，它是那么轻松……（配入公园散步图案的门票）

二、跑步的脚

你看，它又是那么矫健……（配入运动员跑步的体育门票）

三、跳高的脚

是它，在运动比赛中，为国家赢得了荣誉。（配入运动员跳高的体育门票）

四、登山的脚

征服高山险阻，也靠的是它。（配入有关登山的图案门票）

五、踢球的脚

你看，它是那么的有力……（配入足球比赛的体育门票）

六、舞蹈的脚

修长而灵活，展现的岂止是艺术之美。（配入天鹅湖舞蹈门票）

七、腾挪之脚

那飞挪腾越之姿，弘扬着中华武功的博大精深。（配入少林寺武僧和有关武术表演的门票）

再看看乙友的：

主题：脚

前言：脚，是人体的下肢，是人支配身体活动的重要肢体。人类的祖先猿，曾经是手脚并用的。后来，由于在劳动中的逐步进化，才有了手脚功能的区分。

脚，是伟大而能干的，它不仅承载着躯体活动，它还能开辟道路，越过深渊，创造了时代的光辉！

纲要：（目录）

一、脚的进化与构造

我们的祖先--猿，原来是手脚不分的……（配入古代猿人遗址和猿人门票）

在长期的劳动进化中，脚和手才各自有其独特功能；脚，才成为现在的脚。（配入脚的生理构造医学图片）

二、路是脚踏出来的

世上本没有路，走的人多了，就成了路；可见，路是脚踏出来的（配入山路、林间小道、田野道路等路的图案门票）

三、优美的脚姿欣赏

脚的活动姿势十分优美……（以下各姿，表达文字从略）

散步（配入散步门票）

登山（配入登山门票）

跑步（配入跑步门票）

跳高（配入运动员跳高门票）

跳远（配入运动员跳远门票）

足球（配入运动员足球门票）

跳舞（配入舞蹈门票）

练功（配入武功门票）

四、脚下走出了新中国

标题文字从略（配入井冈山、瑞金、长征、延安、西北坡、北京等红色景点门票）

五、走向更大的胜利辉煌

标题文字从略（配入有关建设成就和发展之类的门票）

就以上两个展集的构思创意与制作试作评审：

上述两个门券展集，用的是同一主题《脚》，分别从不同角度予以表达。但在构思创意中：

1、       从两集的类别分型来看：

甲集仅仅是说了脚的活动（说“脚姿”也行），其实，这不能算作专题，仅仅是个按图索骥的有关“脚”的门票罗列展示集而已，所以应该属于“专集”类作品；

乙集对主题有了扩展，构思较为深入，为求“达意”， 作了引伸，还用了一些医学图片，可以归类为“专题”类券集。

2、从主题立意来看:

甲、乙两集都犯了一个立意不准、主题偏离实际的错误。

因为这《脚》，不仅仅限于人类，任何动物、昆虫都是有脚的，连我们日常使用的傢俱也有“脚”，如椅子脚、桌子脚等等，还有电脑中的文档排版，也称“页眉”和“页脚”的。可见，这“脚”，是根本用门券表达不了的。

3、从前言和标题来看:

甲集的前言有明显的语法修辞欠缺；乙集的前言虽然生动，简练，但也根本表达不了“脚”的全部。两集，也同时犯了以偏概全的又一错误。可喜两集的小标题都还可以。

4、从门券使用方面来看:两集的配券还是可行的，比较切题,门券选用也比较合理。

从中应得到的启迪与教训：

从以上二例，可见门券类别的划分其实并不复杂。那些展示类的，只要券量丰富，合理选择排列适当，就是一个好的展集；而专题类的，就没这么简单了，它必须先有“意”再考虑如何“达意”、如何引伸、发挥，如何“完结”，如何把“事理”说通。

又可看出，两类门券展集的构思与创作也不简单，它们都是神经思维活动的高度概括，即从感性认识至理性认识到实践的飞跃过程。

以上例子还算容易的，复杂的则更难了。

如前之例，假如主题仅是一、二个字，如何把这一两字延伸扩展，说得透彻、通达，令人信服，这就是展集的构思制作技巧。

技巧是什么？是一时或长期的灵感！是知识的积累！是日常对事物的观察与分析，是思维的梯级思虑！“专集”和“专题”的制作都离不开技巧。

四、有关展集评审方法改革的探索

技巧是不能改革的。只有倡导对展集评审方法的改革。

由此建议各位评委，今后在实际评审中，不能走马观花或仅凭门券的珍稀程度先入为主，而应参照如上点评方法，对参展作品认真比照，详细分析，客观、中肯、公正地评审、评价再打分。

门券展集的评审，应该遵循“专集”和“专题”两类并重的原则，决不可厚此薄彼；在注意用券质量的同时还应该全面衡量其艺术质量、构思、制作难度、观赏效果及考虑其它因素。具体分述如下：

一是承认“专集”和“专题”的明显区别与难易程度；“专题”构思与制作的难度远胜于“专集”。

二是“专集”的属性纯为资料式的，重在“券”的品相与珍稀程度，所以必须在评审中严格把握，决不能杂以使用其它券和非全品券； 而“专题”则重在“意”，（如有品相好的和珍稀品更佳！）不但应准许使用一定规定比例的非门券素材，评审中还应对门券品相的限制适当放宽。

三是 “展集分类评审”应取代原来“一框类”和“多框类”数字化分类的繁琐方式，评审人员可分“专集”与“专题”两组进行。

四、考虑当前券界的客观实际存在：如玩券者年龄偏大；景点更新、免费免票；门票的市场价值；玩票者多为工薪族和退休人员；友间交流方式的改变与退化；玩票者文化素养之参差悬殊……等等因素，如果门槛定得过高，势必让后来者望而生畏。如此，何谈券界之发展？后人之步尘与继承？即有爱好者，定然束之高阁，孤芳自赏，不追求展示或秘不示人。

诚然，我玩券以来，除了合作展集《中国梦》得过一次金奖，我个人从来也没得过什么高奖，（几次网站举办的“莲花奖”赛中也只是银奖与铜奖）。我有自知之明，因为一者可能是我的水平所限，二者多是由于我的展集中缺乏精、珍品门券。但我无怨无悔！贵在参与，是我历来的精神支撑！可喜浏览和欣赏过我作品的券友、老师们，都很赞同我的独特思维；我的创意应该说是较为新颖的。丰富的想象力，使我的作品虽则没有珍、精品但仍具有吸引力与观赏兴趣！这我可就知足而乐了！

常说“巧妇难做无米之炊”，但也不尽然。真正的“巧妇”，依然可以不用“米”做出美食和佳肴。最近，我试着用商品券（许多人认为的“垃圾券”）构思组编的以反映改革开放40年成就的专题展集《市场随想曲》，获得成功！它将为后来学习展集制作者借鉴的蓝版。“天生我材必有用”，决不可暴弃天轸！

   后  记： 由于我多次参加过网络门券展集展览的评审，体会感触尤深。所以在此撰文呼吁券友们与门券网站和各地券协组织，在展集创作和兴办各类门券展览及评审中，解放思想，转变观念，改革创新，推陈出新，以适应时代发展！为门券事业的兴旺，共同探索，共铸辉煌！

以上各论，错谬定然不少。请大家批评指正！

通联：江西省遂川县城 环城路30号

邮编：343900  手机：13879684566