从考古发掘结果看巴、蜀人性格特征的不同

    本人曾在成都工作生活过六年，和四川人朝夕相伴，感觉成都人和重庆人的性格特征有明显不同。成都人表面较为温和，脾气相对温顺，说话语句阴柔，做事四平八稳，善于小聪明，而重庆人恰恰相反，重庆人性格急躁，性情直爽，待人直来直去，做事干脆痛快，骨子里有种侠肝义胆。连他们自己也承认这些特征。我当时有点不解，巴、蜀最早虽为两个国家，但早在两千多年前的秦朝就合二为一了，相距并不远，且两千多年来其行政管理再也没有分开过，其文化、饮食、环境相差并不太大，为何两地人的性格相差如此明显？并且表现在生活的各个方面：重庆人说话嗓音高调，语速快，音节短，唱歌歌调高昂、豪迈（如川江号子），连饮食也有微妙的区别，如重庆火锅辣味浓烈，具统计，以重庆为中心的川南地区百年来的暴力事件也明显多于成都地区。成都人在以上方面形成鲜明的对比，成都人说话绵绵细语，娓娓动听，唱歌婉转娇吟，饮食虽也辣味但较为温柔。这些特征相互映衬，共同构成了川渝人的区别。为什么会这样，总认为必有原因，十多年来未得其解。

    最近读一些考古资料，反复揣摩，发现也有个奇特的现象：从已经发掘的结果看，成都地区的古遗址中几乎都未发现有兵器或其他与战争有关的东西，说明以成都为中心的成都平原民风平和、温顺，战争和争斗极少，如成都平原最具代表性的两个遗址三星堆遗址和金沙遗址，这样大型的、高规格的遗址几乎连一件兵器也没有，只有：金腰带、金手杖、青铜面具、象牙、玉器、摇钱树之类的东西，品种之多、数量之大、等级之高极其罕见，尽显尊贵、奢华。重庆及周边地区（包括接近重庆的川东一带）的墓葬出土恰恰相反，有些遗址群一次出土上万件兵器，单个墓葬出土几十、上百件兵器的屡见不鲜，几乎墓墓出兵器，有剑、戈、矛、箭簇、钺等等，品种多，数量也多。重庆出土的刀、剑等刃器大都比同时期中原地区出土的刃器要短，说明古代巴人作战勇敢，善于近战，短兵相接，视死如归，战场上表现十分的骁勇。商周到战国时期，重庆地区战端频仍，古代巴人普遍尚武。博主认为：在远古，巴人和蜀人是两个来源的民族（这一点需要再考证，博主是业余人员未有确凿资料，仅为博主于有限资料中的推断），巴人早期生活在楚国以西的山区，那里山高林深，生存较平原地区艰难，造就了巴人吃苦赖劳的精神。重庆及川东一带出产盐，这一资源为巴人所有，从出土的遗址就发现了很多制盐的遗迹。春秋战国时期，楚国东侵，与东面的吴、越国结怨，吴越切断了东来的海盐，这在当时是最重要的战略物资之一，无赖，楚国只有向西寻求陆盐，他们向西逼近，和巴人屡次交战，争夺盐和产盐的地盘，当时，楚国人口多、文化发达、经济富裕、兵器工艺先进，凭着这些有利条件逐步取得了战争的主动权，将巴人向西压缩，连年的战争再一次造就了巴人骁勇善战、行事果敢、狭义铁肠的性格。而成都平原物产丰盈，自然灾害很少，四周崇山峻岭形成天然屏障，战事较少，蜀人生活富足安逸，造就了他们平和温顺的性格。所以，自古“蜀中出文人，巴国出武将”，成为明显的特征。

    先秦以前，巴、蜀还是两个独立的邻国，后来秦国南下，收服了蜀国，不久又统一了巴国，从此，巴蜀在历史上就再也没有分离过。源于两千多年的渊源，时间的磨洗早已把巴蜀融为一体，但历史的痕迹或烙印依然清晰可辨，巴、蜀人的性格特征始终泾渭分明，正应验了一句俗话：“江山易改，本性难移”……