史海回眸（39）——毛泽东《七律•吊罗荣桓同志》诗的新解

在毛泽东一生中创作的180余首诗中，《七律。吊罗荣桓同志》是唯一一首悼念革命战友的诗篇。

关于毛泽东《七律•吊罗荣桓同志》一诗的创作和书写时间，在该诗1978年9月9日首次在《人民日报》发表前后，从高层到毛泽东诗词的研究者中，均有人提出疑问，由于诗的创作和书写时间不能确定，以致国内外出版的许多毛泽东诗词评注、赏析、鉴赏等著作中，对这首诗的内容出现了许多自相矛盾、令人费解的阐释，成为毛泽东诗词及书法研究中的一个疑案和悬案。从该诗的内容、手迹风格、毛泽东创作追怀诗的有关情况等方面来分析，这首诗不应当写于1963年 12月（罗荣桓逝世日是1963.12.16），而应定为1972年11月罗荣桓70寿辰或1973年12月罗荣桓逝世10周年时为宜。

在1972、1973年时，文革虽稍有降温，但远未结束。一批与他同生共死的战友或已身亡，或遭囚禁，他的身边已群英凋落，四顾乏人；其次，人民怨声载道，经济濒于崩溃；再次，国际上美苏两霸对抗激烈，苏联在中苏边界陈兵百万，对我进行军事威胁。面对如此动荡多变的国内外局面，毛泽东在此“国有疑难”的时刻，能不想到罗荣桓等已经逝去的忠诚战友，能不发出“可问谁”的仰天悲呼吗？

另外吴旭君回忆，吊罗诗是毛在吴的提示“是谁能使阁下这般钦佩？”之后加一题目的。原作者根据李树庭先生的分析，这首诗不应当写于1963年 12月，而应在1972、1973年，那么结合诗词的含义认为不是悼念罗荣桓的，很可能是怀念林彪的。原因如下：

1、记得当年草上飞，红军队里每相违---在红军队里林彪有飞将军的称号而罗没有，草上飞等于飞将军，这里是借用。林有几次每相违而罗没有，所以可能是说林的。

　　 2、长征不是难堪日，战锦方为大问题---指在长征的道路上，林逢山开路，左冲右突不是难堪的，因为林只是一个执行者，压力不是特别大。战锦（辽沈战役）方为大问题，林已经是方面大员了，如何才能完成中共中央的战略任务，取得东北的胜利，要比较在长征的道路上的任务、压力要难堪的多。上述的事情只有林能担当。当然战锦也可以理解为取得全国胜利。

    3、斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非—文革与七千大会的初衷只有你我清楚，别人统统是斥鷃、昆鸡，不可能理解大鸟与老鹰的。对照下面两句容易理解。

　　 4、君今不幸离人世，国有疑难可问谁？---每一次患难时刻都有你支持，排忧解难，现在文革被迫降温，但远未结束。一批与他同生共死的战友或已身亡，或遭囚禁，他的身边已群英凋落，四顾乏人；其次，人民怨声载道，经济濒于崩溃；再次，国际上美苏两霸对抗激烈，苏联在中苏边界陈兵百万，对我进行军事威胁；政权内部毛面临着极大威胁。面对如此动荡多变的国内外局面，毛泽东在此“国有疑难”的时刻，谁能力挽狂澜，显然是林，也只有是林，不可能是罗。

　　 5、吴旭君回忆，吊罗诗是在毛在吴的提示“是谁能使阁下这般钦佩？”之后加一题目的，既然写诗，一般先有题目，为什么而写，然后再写内容，不可能写好诗词没有题目，别人提醒后再临时加题目，只能解释为林是自己打到的，现在“国有疑难”的时刻怀念他，无论如何不能让别人知道，自己打自己耳光，所以不能加题目。不知趣的吴旭君出于奉承的目的提问，尴尬的毛只能加上悼念罗的题目，况且林罗一体，很容易想到，悼念罗也是怀念林。

根据上面五个方面的推理，如果写诗词的时间是在1972、1973年，结合当时的环境状况，我认为这一首诗很可能就是怀念林总而作，只是出于不能说明的原因变成了悼念罗的诗。

【编辑：林强】